Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2020 от 03.02.2020

Судья Арсагова С.И.     Дело №12-27/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 10 февраля 2020 года жалобу Ш.А.Д. на определение судьи Первомайского районного суда города Ижевска от 9 января 2020 года об оставлении жалобы Ш.А.Д. на постановление инспектора по ИАЗЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения,

установила:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Д. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.

Ш.А.Д. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Ш.А.Д. на постановление инспектора по ИАЗЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ передана по подведомственности на рассмотрения Первомайского районного суда <адрес>.

Определением судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Ш.А.Д. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Ш.А.Д. поддержал доводы жалобы.

Выслушав Ш.А.Д., изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, копия которого направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности по почте заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>108.

Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора (42603327871627), размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, следует, что соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ конверт возвращен почтовым отделением связи отправителю. ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление поступило на временное хранение.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1- 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При изложенных данных и с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по истечении десяти суток с даты поступления (возвращения) в МВД по УР копии постановления, направленной в адрес Ш.А.Д.

Согласно штампу входящей корреспонденции, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана Ш.А.Д. в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием для принятия к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьей 30.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья районного суда правомерно оставил жалобу Ш.А.Д. на постановление административного органа без рассмотрения.

Оснований для отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Ш.А.Д. не лишен возможности обратиться в суд с жалобой на указанное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

решила:

определение судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья    Н.Н.    Сентякова