Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2312/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-2312/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре С.М.Ю.,

с участием представителя истца Т.М.М.,

представителя ОАО «Рязаньавтодор» А.А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску Б.А.А. к ООО «Гринтер» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.А.А. обратился в суд с иском о возмещении ущерба к ответчику ОАО «Рязаньавтодор», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 мин. в <адрес> автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий истцу и находившийся под управлением Д.Д.Г. совершил наезд на выбоины, в результате чего получил механические повреждения. Согласно заключению ИП И.Е.М. №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты>. Истец полагает, что в ненадлежащем состоянии дороги и несоответствии ее состояния требованиям ГОСТа виновен ответчик, на обслуживании которого находится данный участок дороги. Просит взыскать с ответчика ОАО «Рязаньавтодор» денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>., денежную сумму в счет возмещения расходов на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты>., денежную сумму на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика по данному делу ОАО «Рязаньавтодор» на надлежащего – ООО «Гринтер».

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ООО «Гринтер» находится по адресу: <адрес>, что относится к территориальным границам Касимовского района Рязанской области, данное дело подлежит передаче в Касимовский районный суд Рязанской области.

Представитель истца и представитель ответчика не возражают против передачи дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Б.А.А. к ООО «Гринтер» о взыскании материального ущерба для рассмотрения в Касимовский районный суд Рязанской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - Е.Е. Курдюкова