Приговор по делу № 1-102/2014 от 23.01.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Домодедово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора ФИО6

подсудимого – Маханева Д.Г.

защитника – адвоката ФИО7

секретаря – Бухтояровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № . в отношении Маханева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего менеджером отдела продаж у ИП ФИО9, невоеннообязанного, не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Маханев Д.Г. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Маханев Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь на станции метро «Каширская» <адрес>, по предварительной договоренности о покупке психотропных веществ, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел, за денежные средства в размере 500 рублей, для последующего личного употребления один сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-кремового цвета, являющимся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 0,34г., который положил в левый боковой карман спортивной кофты, одетой на нем, где незаконно хранил при себе для последующего личного употребления, вплоть до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, был задержан на территории ГСК, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела полиции по обслуживанию микрорайона Авиационный УМВД России по городскому округу Домодедово. В ходе его личного досмотра в 20 часов 20 минут, в левом боковом кармане спортивной кофты, одетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри него психотропным веществом – амфетамином, массой 0,34г., что является значительным размером.

Подсудимый Маханев Д.Г. виновным себя в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Маханеву Д.Г. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, раскаяние в содеянном.

Подсудимый Маханев Д.Г. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, каннабиоидов, психостимуляторов, по месту жительства характеризуется отрицательно, работает, по месту работы и матерью характеризуется положительно, имеет заболевание -Гипертоническая болезнь 1 стадии, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого Маханева Д.Г. признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание в виде гепертонической болезни.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Маханеву Д.Г. наказание в виде условного лишения свободы, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Помимо других наказаний предусмотренных статьей уголовного Кодекса, по которой обвиняется подсудимый, данное наказание как считает суд, будет более эффективным для исправления Маханева Д.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маханева Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маханеву Д.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года, за период которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании для чего являться ежемесячно в наркологический диспансер.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находятся один сверток с порошкообразным веществом светло - кремового цвета; пластиковая бутылка с закрепленной на горловине фольгой, на которой имеются следы копоти, деревянная курительная трубка со следами копоти, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово Московской области – уничтожить, как средство, запрещенное к гражданскому обороту;

справку об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________________________________

1-102/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Маханев Дмитрий Геннадьевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Скрипст Александр Артурович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
23.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2014Передача материалов дела судье
31.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
23.03.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее