Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-451/2020 от 01.12.2020

Дело № 12-451/2020 (№...

Поступило в суд: 01.12.2020 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Новосибирск

           Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Лукина Н.К., (Новосибирский районный суд Новосибирской области, г.Новосибирск <адрес>, тел. +7 (383) 347-26-10, novosibirsky.nsk.sudrf.ru), рассмотрев в порядке подготовки к принятию жалобу А. В. А. на постановление по делу об административном правонарушении №... СП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором (Центральное МУГАДН) о признании виновным А. В.А., по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба А. В. А. на постановление по делу об административном правонарушении №... СП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором (Центральное МУГАДН) о признании виновным А. В.А., по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Место рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 30) разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Согласно постановлению №... СП от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, является участок автомобильной дороги: Р-254 «Иртыш», 1438 КМ. 155 М., который проходит в границах <адрес> Новосибирской области, в связи с чем жалоба подведомственна Обскому городскому суду Новосибирской области.

    В силу ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

           С учетом изложенного, жалоба А. В. А. на постановление по делу об административном правонарушении №... СП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором (Центральное МУГАДН) о признании виновным А. В.А., по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП и прилагаемые к ней материалы подлежат передаче по подведомственности в Обской городской суд Новосибирской области.

                    В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

             Передать жалобу А. В. А. на постановление по делу об административном правонарушении №... СП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором (Центральное МУГАДН) о признании виновным А. В.А., по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП, и прилагаемые к ней материалы по подведомственности в Обской городской суд Новосибирской области (633102, Новосибирская область, <адрес>

    Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

    Судья                                                                                                  Н.К. Лукина