63RS0№-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2022 года <адрес>
Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева М.Ю., рассмотрев жалобу главы Администрации <адрес> Крашенинникова В.А. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> Грицюк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> Грицюк А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, Администрация г.<адрес> муниципального района <адрес> была подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей.
Глава администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> Крашенинников В.А. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просил постановление отменить.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях (определения об отказе в возбуждении таких дел) определяются в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении значится ОСП <адрес>, расположенное по адресу: 443009, <адрес>, корп. А. Данный орган, проводивший административное расследование находится на территории <адрес>.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выявлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.
В связи с чем, жалоба главы Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> Крашенинникова В.А. подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 17.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (443111, <░░░░░>░).
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░