Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2022 (2-6624/2021;) ~ М-6247/2021 от 06.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года                                                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филяевой М. Ю. к Филяеву М. В. об изменении размера взыскиваемых алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

    Обращаясь в суд, истец просит изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Филяевой А. М.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13 441 руб. ежемесячно.

Иск мотивирован тем, что истец и ответчик имеют несовершеннолетнего ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится на иждивении истца. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Филяева М.В. в пользу Филяевой М.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А. в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В настоящее время ответчик официально не работает.

В судебном заседании истец Филяева М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 13 441 руб. Суду показала, что ответчик официально не трудоустроен. Истец одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, ребенок проходит обучение в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Республики Саха (Якутия) «Региональный технический колледж в <адрес>» «Удачнинский горнотехнический филиал» по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» 1 курс очного отделения за счет собственных средств. Истец несет расходы по оплате за обучение ребенка, на его питание, приобретение одежды и т.д., что составляет около 17 000 руб. ежемесячно.

Ответчик Филяев М.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Отсюда следует, что закон допускает взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если плательщик алиментов скрывает свои доходы и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку последнего существенно нарушает интересы второй стороны.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что матерью несовершеннолетней Филяевой А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Филяева М.Ю., отцом –Филяев М.В., что подтверждается свидетельством о рождении I –КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Между тем, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств добровольного оказания материальной помощи на содержание дочери А., а также наличия оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу. В связи с чем суд приходит к выводам о возможном взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней А. в твердой денежной сумме.

Ответчик на момент рассмотрения дела не трудоустроен, не имеет постоянного заработка.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд исходит из следующих обстоятельств.

Истцом в суд не представлены доказательства несения ею расходов на содержание дочери в размере 17 000 руб.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Часть 2 ст. 117 СК РФ устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства РБ Республики Бурятия от 13.12.2021г. № г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РБ за 1 квартал 2022 года» величина прожиточного минимума для детей составляет 14086 руб.

Учитывая материальное положение истца, а также наличие у нее равной с отцом ребенка обязанности по содержанию дочери, при отсутствии доказательств материального положения ответчика и его дохода, в целях сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на несовершеннолетней А. в твердой денежной сумме в размере 7043 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО « <адрес>» в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филяевой М. Ю. к Филяеву М. В. удовлетворить частично.

Изменить способ взыскания алиментов, взыскиваемых с Филяева М. В. на основании решения мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 2-5646/18-2 в пользу Филяевой М. Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка Филяеву А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с Филяева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> алименты в пользу Филяевой М. Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка Филяеву А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода, но не менее 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> (14 086 руб.), что соответствует сумме в размере 7 043 руб., ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на детей по <адрес>, начиная со дня вступления в силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Признать утратившим силу судебный приказ мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 2-5646/18-2.

Взыскать с Филяева М. В. государственную пошлину в доход муниципального образования « <адрес>» в размере 150 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Номогоева З.К.

Верно: Судья                                                                        Номогоева З.К.

Секретарь                                                                       Цырендашиева Е.Ц.