№ 12-899/2020
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2020 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В.,
в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Савченко на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> инспектор , которым Савченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> инспектор , которым Савченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступила жалоба Савченко на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что местом жительства Савченко является <адрес>.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом правил оказания услуг почтовой связи в течении трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно сведениям почтового идентификатора «Почты России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена электронным письмом Савченко ДД.ММ.ГГГГ, доставлено адресату в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, адресатом не получено, ДД.ММ.ГГГГ возращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
По смыслу ст. 25.15 КоАП РФ, корреспонденция, адресованная гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Жалоба Савченко , согласно штампу, направлена в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Каких-либо ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, подавшим жалобу, не заявлено, в связи с чем, суд считает жалобу Савченко поданной с нарушением требований КоАП РФ, полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Савченко на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> инспектор , которым Савченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья Е.В. Тарарина