Определение по делу № 2-940/2013 ~ М-765/2013 от 19.06.2013

№ 2-940/2013.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау    25 июня 2013 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием заявителя Дорофеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адвоката Кумертаускогот филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Республики Башкортостан Дорофеевой Н.В. о признании незаконными действий начальника отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <...> в городе Кумертау Головяшкиной А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева Н.В. обратился с вышеуказанным заявлением на том основании, что начальник отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <...> в городе Кумертау Головяшкина А.Б. без законных к тому оснований отказала в ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении в отношении И., с которой заключено соглашение на оказание юридической помощи, в подтверждение полномочий представлен ордер, выданной коллегией адвокатов.

В судебном заседании адвокат Дорофеева Н.В. представила заявление о прекращении производства по делу по тем основаниям, что на сегодняшний день ее требования исполнены добровольно, она ознакомлена с материалами дела об административном правонарушении в отношении своего доверителя И.

Начальник отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <...> в городе Кумертау Головяшкиной А.Б. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не просила, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.Суд, выслушав участников процесса, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 2 (ред. от <...>) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" судья вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено и заявитель не настаивает на рассмотрении дела по существу и на устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению.

Заявитель Дорофеева Н.В. не настаивалА на рассмотрении дела по существу, указал что ее права и законные интересы как защитника по делу об административном правонарушении в отношении И., восстановлены, она ознакомлена с делом об административном правонарушении, получила копии необходимых документов

При изложенных обстоятельствах в силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению адвоката Кумертаускогот филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Республики Башкортостан Дорофеевой Н.В. о признании незаконными действий начальника отделения Управления Федеральной Миграционной службы по <...> в городе Кумертау Головяшкиной А.Б..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья