Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2016 ~ М-446/2016 от 14.01.2016

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе судьи И.Н. Мошкиной И.Н., при секретаре Ю.Ю. Казнадзей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова В. А. к Ковязину М. В. о взыскании суммы по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.А. обратился с иском к Ковязину М.В. о взыскании суммы по договорам займа, указав, что <дата> между Даниловым В.А. и Ковязиным М.В. был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 365 дней, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок до <дата>. Пунктом 2.1 Договора стороны установили, что договор займа <номер> вступает в силу с <дата> и действует до <дата>. В соответствии с п. 4.1 Договора заемщик за пользование займом уплачивает займодавцу проценты в размере 3,3 %, то есть <данные изъяты> рублей в месяц с даты предоставления займа и заканчивая датой возврата суммы займа в соответствии с условиями Договора займа от <дата>. Также <дата> между Даниловым В.А. (займодавец) и Ковязиным М.В. (заемщик) был заключен договора займа <номер>, в соответствии с которым займодавец передал заемщику наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 365 дней, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок до <дата>. Пунктом 2.1 Договора стороны установили, что договор займа <номер> вступает в силу с <дата> и действует до <дата>. В соответствии с п.4.1 настоящего договора заемщик за пользование суммой займа выплачивает займодавцу проценты в размере 3,3 %, то есть <данные изъяты> рублей в месяц с даты предоставления займа и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора займа от <дата>. Пунктами 4.2 договора займа <номер> от <дата> и договора займа <номер> от <дата> заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа в соответствии с графиком возврата процентов (Приложение № 1 к договору). Пунктами 6.4 договора займа <номер> от <дата> и договора займа <номер> от <дата> сторонами было оговорено о том, что займодавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения заемщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 3.3 и 4.2 настоящего договора два и более раз, и требовать незамедлительного возврата суммы займа, переданной заемщику по договору и процентов за её использование заемщиком. Следовательно, истец передал, а ответчик принял в долг сумму равную в <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей по договору займа с процентами <номер> от <дата>, <данные изъяты> рублей по договору займа с процентами <номер> от <дата>. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность: по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа № 47 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 566 000 рублей. Согласно п.п. 7.1, 7.2, 7.3 договора займа № 40 от <дата> и договора займа <номер> от <дата>, претензионный порядок урегулирования споров, вытекающих из этих договоров, является для сторон обязательным. Истец, с соблюдением правил п.п. 7.1, 7.2 договора займа <номер> от <дата> и договора займа <номер> от <дата>, направил в адрес ответчика претензионные письма, которые были возвращены истцу. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела в размере <данные изъяты> рублей.

<дата> представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Ковязина М.В. по договору займа <номер> от <дата> в пользу Данилова В.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; по договору айма <номер> от <дата> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик Ковязин М.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся заблаговременно, посредством направления по месту регистрации судебного извещения, которое возвращено в адрес суда с пометкой на конверте «истек срок хранения». Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебное извещение и в силу ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маларыу И.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что до настоящего времени ответчик займ не вернул, направленные в адрес ответчика претензионные письма оставлены без ответа.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Даниловым В.А. (займодавец) и Ковязиным М.В. (заемщик) заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 3,3 % в месяц на срок 365 дней (л.д. 5-8).

Согласно утвержденному графику к договору займа <номер> от <дата> ответчик ежемесячно должен был возвращать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9), а в установленный договором срок – не позднее <дата>, вернуть всю сумму займа.

Также между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей под 3,3 % в месяц на срок 365 дней (л.д. 10-13).

Согласно утвержденному графику к договору займа <номер> от <дата> ответчик ежемесячно должен был возвращать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а в установленный договором срок – не позднее <дата>, вернуть всю сумму займа (л.д. 14).

Гражданско-процессуальным кодексом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик долг по договорам займа <номер> от <дата>, <номер> от <дата> не вернул, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплатил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Сумма задолженности ответчика по договору займа <номер> от <дата> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты; по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты.

Суд признает верным расчет задолженности произведенный истцом, поскольку он произведен в соответствии с представленными договорами и действующим законодательством, кроме того, ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга, а также доказательств выплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов по договору займа <номер> от <дата> и по договору займа <номер> от <дата> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, с учетом процентов по договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Ковязина М.В. в пользу Данилова В.А. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком ордером от <дата> (л.д. 29).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилова В. А. к Ковязину М. В. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ковязина М. В. задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Советского района г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                  И.Н. Мошкина