Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2021 (2-604/2020;) ~ М-440/2020 от 15.09.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2021 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Востряковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Василия Васильевича, Григорьевой Валентины Васильевны к администрации Олонецкого национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы Логинов В.В., Григорьева В.В. обратились с иском к ответчику администрации Олонецкого национального муниципального района по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер отец истцов ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., ..... Принадлежность наследодателю данного жилого дома подтверждается справкой администрации Видлицкого сельского поселения от хх.хх.хх г., составленной на основании сведений, содержащихся в похозяйственных книгах Видлицкого сельского Совета за хх.хх.хх г. годы, Видлицкого волостного управления за хх.хх.хх г. годы, Видлицкого сельского поселения за хх.хх.хх г. годы. Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, ЕГРН, жилой дом возведён в хх.хх.хх г. г., общей площадью хх.хх.хх г. кв. м, инвентарный №, кадастровый №, местоположением: ...., .... ул., ..... При жизни наследодатель право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем, в настоящее время во внесудебном порядке истцы не имеют возможности реализовать свои наследственные права на жилой дом. В связи с изложенным, Логинов В.В., Григорьева В.В. просили признать их фактически принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., в виде одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., ...., общей площадью .... кв. м, инвентарный №, кадастровый №. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., ....., ...., общей площадью .... кв. м, инвентарный №, кадастровый №. Признать за .... в порядке наследования по закону право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., общей площадью .... кв. м, инвентарный № ...., кадастровый № №. Признать за Григорьевой В.В. в порядке наследования по закону право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., .... ул., ...., общей площадью .... кв. м, инвентарный №, кадастровый №.

В последующем истцы Логинов В.В. и Григорьева В.В. уточнили заявленные требования, просили также установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г., его детьми Логиновым В.В., Григорьевой В.В.

Определением суда принят отказ истцов от иска в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: РК, ...., .... ...., общей площадью .... кв. м, инвентарный №, кадастровый №.

В судебном заседании истец Логинов В.В. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

В судебном заседании истец Григорьева В.В. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истцов, действующая на основании доверенности Зотеева Н.И., в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик администрация Олонецкого национального муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо Управление Росреестра по РК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Представитель Денисова И.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Заслушав лицо, участвующее в деле, свидетелей, изучив материалы дела, технический паспорт на дом инвентарный №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу правового регулирования п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым №, местоположением: ...., .... ул., ..... Назначение здания – жилое, наименование здания – индивидуальный жилой дом, количество этажей (в том числе подземных) – 1, площадью – ..... м, год завершения строительства и год ввода в эксплуатацию – ...., инвентарный №. По сведениям ЕГРН право собственности, ограничения (обременения) прав на здание с кадастровым № не зарегистрированы. Сведения о здании с кадастровым № были внесены хх.хх.хх г. в государственный кадастр недвижимости в соответствии с порядком включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтённых объектах недвижимости, утверждённым приказом Минэкономразвития России от хх.хх.хх г. № на основании технического паспорта на .... по .... ул. в .... ФИО4 ...., инвентарный №, по состоянию на хх.хх.хх г.. По сведениям ЕГРН здание расположено в пределах границы земельного участка с кадастровым №. Право собственности, ограничения (обременения) прав на земельный участок с кадастровым № не зарегистрированы.

Согласно дубликату регистрационного удостоверения ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от хх.хх.хх г., выданного взамен регистрационного удостоверения РБТИ от хх.хх.хх г., жилой ...., одноэтажный, бревенчатый, полезной площадью .... кв. м, в том числе жилой – .... кв. м, по ..... в ...., зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО1 на основании решения исполнительного комитета ФИО4 .... Совета народных депутатов от хх.хх.хх г.. Технический паспорт №, запись в реестровой книге за №.

Сведения о правообладателе объекта № по .... ул. в .... ФИО4 .... – ФИО1 внесены в технический паспорт с инвентарным № объекта .... на основании регистрационного удостоверения от хх.хх.хх г., выданного РБТИ на основании решения исполкома ФИО4 райсовета от хх.хх.хх г..

В судебном заседании также установлено, что ФИО1, 25 л., уроженец ....-ФИО4 ...., и ФИО17, 25 л., уроженка .... ФИО4 ...., зарегистрировали брак хх.хх.хх г. (актовая запись о браке от хх.хх.хх г. № Видлицкого сельского Совета). ФИО10 после заключения брака присвоена фамилия ФИО11

В период брака у ФИО16 родились дети: сын Логинов Василий Васильевич, хх.хх.хх г. года рождения, уроженец ....-ФИО4 .... КФССР (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № Видлицкого сельского Совета ФИО4 ....), дочь Логинова Валентина Васильевна, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка .... ФИО4 .... Карельской АССР (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. № Видлицкого сельского Совета ФИО4 .... КАССР).

В последующем хх.хх.хх г. Логинова Валентина Васильевна вступила в брак, фамилия изменена на Григорьеву В.В. (актовая запись о заключении брака от хх.хх.хх г. № Липсельского сельского ....).

хх.хх.хх г. в ФИО4. Кондопога Республики Карелия умерла ФИО16 ФИО18, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка дер. ФИО4 .... Карельской АССР (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС РК).

хх.хх.хх г. в .... Республики Карелия умер ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженец .... ФИО4 .... Карельской АССР (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. № отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС РК).

После смерти ФИО1 наследственного дела к имуществу умершего не заводилось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 показали, что постоянно проживают в .... ФИО4 .... РК. После смерти ФИО1 его дети Василий и Валентина постоянно приезжают в .... по ..... в ...., делали ремонт дома, перебирали баню, ремонтировали сарай.

Таким образом, в судебном заседании нашло свой подтверждение, что наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: ...., ....., ...., с кадастровым №.

В судебном заседании нашло своё подтверждение, что жилой дом в .... с кадастровым № при жизни принадлежал ФИО1, права которого в установленном законом порядке, действующем в тот период времени, были оформлены.

На дату смерти наследодателя ФИО1 действовала третья часть Гражданского кодекса РФ, регулирующая наследственные правоотношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании нашло своё подтверждение, что дети наследодателя – Логинов Василий Васильевич и Григорьева Валентина Васильевна предприняли действия после смерти наследодателя по вступлению в наследство, в частности стали пользоваться жилым домом, принадлежащим на день смерти отцу, поддерживали жилой дом в надлежащем состоянии, данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Суд полагает, что указанные действия Логинова Василия Васильевича и Григорьевой Валентины Васильевны свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании подлежит установлению факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 его наследниками сыном Логиновым Василием Васильевичем и дочерью Григорьевой Валентиной Васильевной в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., .... ул., ...., с кадастровым №.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований об установлении факта принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.

При определении доли наследования, суд определяет доли Логинова Василия Васильевича и Григорьевой Валентины Васильевны в наследственном имуществе ФИО1 равными 1/2 каждому.

В связи с чем, за Логиновым Василием Васильевичем и Григорьевой Валентиной Васильевной подлежит признание права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Логинова Василия Васильевича, Григорьевой Валентины Васильевны удовлетворить.

Установить факт принятия Логиновым Василием Васильевичем, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем ....-ФИО4 .... Карело-Финской ССР, Григорьевой Валентиной Васильевной, хх.хх.хх г. года рождения, уроженкой .... ФИО4 .... Карельской АССР, наследства открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего хх.хх.хх г..

Определить в наследственном имуществе после смерти ФИО1 доли Логинова Василия Васильевича, Григорьевой Валентины Васильевны по 1/2 каждому.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ФИО4 .... КАССР, умершего хх.хх.хх г. в .... Республики Карелия, на жилой дом, расположенный по адресу: ...., .... ул., ...., с кадастровым номером 10:14:0020103:45, за сыном Логиновым Василием Васильевичем, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем ....-ФИО4 .... Карело-Финской ССР, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, за дочерью Григорьевой Валентиной Васильевной, хх.хх.хх г. года рождения, уроженкой .... ФИО4 .... Карельской АССР, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова

Копия верна С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено 02.02.2021.