Определения по делу № 2-1736/2013 ~ М-970/2013 от 02.04.2013

№ 2-1736/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь      14 августа 2013 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Никифоровой О.А.,

с участием представителя заявителя Пестова Д.Л. по доверенности, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании имущества бесхозяйным и о передаче его в собственность заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйной вещью автомобиля ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком №, VIN № (далее – автомобиль) и о передаче автомобиля в собственность заявителя, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом задержания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был доставлен на стоянку, принадлежащую заявителю. Собственником автомобиля является ФИО2 (далее – заинтересованное лицо). Поскольку за период нахождения автомобиля на стоянке им никто не интересовался, заявитель рассматривает автомобиль как брошенный, при этом заявитель вступил во владение автомобилем, намерен использовать его для своих нужд.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо ФИО2 в предварительном судебном заседании возражает против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что автомобиль принадлежит ему на праве собственности, ранее его никто не извещал о необходимости забрать автомобиль со стоянки, намерений отказаться от права собственности у него никогда не имелось, в настоящее время желает распорядиться автомобилем. Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение по настоящему делу заочным решением мирового судьи судебного участка № 15 Кировского района города Перми от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заинтересованное лицо является собственником указанного автомобиля, автомобиль находится на стоянке, организованной заявителем, между сторонами возникли отношения по хранению автомобиля (л.д. 5-6).

В связи с тем, что заинтересованное лицо никогда не отказывалось от права собственности на автомобиль, намерено им распорядиться в дальнейшем, не признает заявление о признании автомобиля бесхозяйным и об обращении его в собственность заявителя, суд усматривает наличие спора о праве на автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-21093 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, VIN №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░