Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4323/2019 ~ М-3630/2019 от 13.05.2019

№ 2-4323/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с письменным заявлением, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых, тем самым заключив с ответчиком договор №. Ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уменьшенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Казаков С.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита №. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №, тем самым заключив договор, по условиям которого Казакову С.В. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Оплата по кредиту производится в соответствии с графиком платежей.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет, что подтверждается представленными документами и стороной ответчика не оспорено. Таким образом, истцом полностью исполнены обязательства по выдаче денежных средств.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов Банк вправе требовать от клиента возврата кредита (погашения основного долга), взимать проценты за пользование кредитом, комиссии за услуги, платы за пропуск очередного платежа, неустойку, издержки. (п.9.3 условий).

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Казаков С.В. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма непогашенного кредита (основной долг), <данные изъяты> руб. – неустойка. Доказательств отсутствия задолженности по договору, либо о его меньшем размере ответчиком суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50599,08 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717,97 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Казакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Казакова С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50599,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 26.06.2019.