Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-64/2021;) от 23.12.2021

Уголовное дело № (№)                  Копия

УИД 24RS0№-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                     <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного ОВККК <адрес> и <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, работает слесарем по ремонту и обслуживанию автомобильного транспорта в ООО «СКА», судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в

<адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года;

- отбыл наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Рыбинском

районе <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- наказание в виде обязательных работ отбыл ДД.ММ.ГГГГ; не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 месяц 15 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Рыбинского районного суда

<адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно- строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 5 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно- строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии- поселении.

В соответствии со ст. 47 ч.4 УК РФ дополнительное наказание- лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно- строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право ФИО1 распространено на все время отбывания основного вида наказания, при этом его срок исчислен с даты отбытия наказания в виде лишения свободы.

- освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из мест лишения свободы;

избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке (л.д.88),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Постановлением мировой судьи судебного участка № в <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев.

Постановлением мировой судьи судебного участка № в <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев.

Постановлением мировой судьи судебного участка № в <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Постановления мирового суда ФИО1 не обжаловал, назначенные административные штрафы не уплатил. Водительское удостоверение не сдал- срок специального права управления прерван. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение по заявлению ФИО1 изъято.

В соответствии со статьями 32.7 и 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ) (дело №) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года;

Приговором мирового судьи судебного участка № в Рыбинском

районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ) (дело №) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

Приговором Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ) (уголовное дело №) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и на основании этого закона ему назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно- строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 5 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно- строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии- поселении. Срок наказания ФИО1 исчислен со дня фактического прибытия в колонию- поселение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут (более точное время дознанием не установлено), осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по адресу: д. Чарга <адрес> без крайней необходимости сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак К122РН 24 регион, запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение по следующему маршруту: отъехал от территории приусадебного участка <адрес> д. <адрес>, выехал на дорогу, пролегающую по <адрес> д. <адрес> и по направлению указанной дороги выехал за населенный пункт, продолжил движение по автодороге д. Чарга- д. <адрес> и, проехав 7 километров, заехал в д. <адрес>, где продолжил движение по <адрес> д. <адрес>, далее выехал за пределы д. <адрес> и продолжил движение по автодороге д. Тинская- д. <адрес> (в сторону <адрес>), на которой на 14 километре (данные GPS навигатора долгота N 55?25*35 Е 94 26*35* Е 94? 58*14) остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбейский», которыми у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, в связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД ФИО6 гражданину ФИО1 было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с применением технического средства измерения DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARBL-0212 (дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ) имевшегося в патрульном автомобиле, на которое ФИО1 дал свое согласие. В результате данного освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом, согласно показаниям прибора DRAGER ALCOTEST 6810 концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила -0,97 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО3 и защитник адвокат ФИО5 согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, возражений не поступило, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ, в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

В результате изучения и исследования в судебном заседании доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а именно: протоколов допроса свидетеля ФИО6 (л.д. 72-73), свидетеля ФИО7 (л.д.74-75); рапорта инспектора ДПС ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ (л.д.6); протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему(л.д. 9-14); протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-38); протокола осмотра документов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-48); акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51); протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52); протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53); протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54); постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (л.д. 55); постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ), вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев (л.д.56); постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ), вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года (л.д.57-58); постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ), вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (л.д.59); постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ), вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев (л.д.60); приговора от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ), вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года (л.д.61); приговора от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ), вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года (л.д.62-63); приговора Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ) (уголовное дело №) в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и на основании этого закона ему назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 6 месяцев. В силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, а именно, трактором, самоходной дорожно- строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года 06 месяцев, с отбыванием в колонии поселении. Срок наказания ФИО1 исчислен со дня фактического прибытия в колонию- поселение для отбывания наказания (л.д.64-67); карточки правонарушений, согласно которой у ФИО1 имеются нарушения административного и уголовного законодательства (л.д.68-69); справки, предоставленной ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский», согласно указанной в ней информации ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (законная сила ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (зак.сила ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ.(зак.сила ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (зак.сила ДД.ММ.ГГГГ), постановления ФИО1 не обжаловал, назначенные административные штрафы не уплатил, водительское удостоверение не сдал, срок специального права прерван. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал водительское удостоверение; дата окончания срока лишения специального права управления истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-133); протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ДПС ФИО6 изъят DVD+R диск с видеозаписью момента движения, остановки автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак К122РН 24 регион, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1 в патрульном автомобиле (л.д.22-24); протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которому осмотрена видеозапись на указанном DVD+R диске (л.д.25-30), суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился и вину признал полностью, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, на основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, подсудимый на учете у врача нарколога, врача психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 119), суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: наличие двои малолетних детей у виновного (л.д.123); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в том числе, не назначения ему дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, не находит.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести с умышленной формой вины, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 121,123,125), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.119), судим, вину признал, в содеянном раскаялся, принимает суд во внимание также его возраст.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности применения ФИО1 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью момента движения, остановки автомобиля марки ВАЗ-21043 г/н № регион, проведение процедуры освидетельствования, документы ОГИБДД ОП МО МВД РФ «Ирбейский» (л.д.31, 49-69), хранить в деле. Автомобиль марки ВАЗ-21043 г/н № регион оставить по принадлежности ФИО1 (л.д.40, 41).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием в колонии поселении.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание- лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО1 распространить на все время отбывания основного наказания, при этом срок исчислять с даты отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня фактического прибытия в колонию- поселение для отбывания наказания.

Осужденному ФИО1 следовать в колонию поселение за счет государства самостоятельно.

Исполнение настоящего приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – отменить по вступлению

приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью момента движения, остановки автомобиля ВАЗ-21043 г/н № регион, проведение процедуры освидетельствования; документы ОГИБДД ОП МО МВД РФ «Ирбейский» (л.д.31,49-69)- хранить в деле. Автомобиль марки ВАЗ-21043 г/н № регион оставить по принадлежности ФИО1 (л.д.40, 41).

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья: подпись