Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2021 ~ М-674/2021 от 18.06.2021

Дело №

    УИД: 40RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                     20 августа 2021 года

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик совершила хищение денежных средств на общую сумму 85 000 рублей, чем причинила материальный ущерб истцу. Приговором Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Истец не обращался с гражданским иском в рамках уголовного дела. В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<адрес>» ущерб в размере 85 000 рублей, а также расходы по составлению иска в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела, письменных объяснений и возражений по иску от нее не поступало. Согласно сведений представленных ОВМ ОМВД России по <адрес>, ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2 ст.242 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно п.5 ч.1 ст.243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника при причинении ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ. Указанный приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора следует, что ответчик ФИО1 причинила ООО «<адрес>» материальный ущерб на сумму 85 000 рублей при следующих обстоятельствах: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая по трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в должности администратора ООО «<адрес>» - магазин «SoloStyle», расположенного по адресу: <адрес>, и, являясь на основании договора полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально ответственным лицом, в соответствии с должностной инструкцией, веденной директором ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Воробьевым осуществляла ведение полной кассовой дисциплины магазина. Кроме того, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника, датированного ДД.ММ.ГГГГ она взяла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникшей у работодателя в результате возмещения им ущерба иными лицами, и в связи с изложенным обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного существа, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного существа. Таким образом, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ООО «<адрес>», ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «<адрес>», работая в должности администратора магазина «SoloStyle» ООО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в помещении магазина находятся денежные средства, принадлежащие ООО «<адрес>», полученные от деятельности указанной организации, в указанный период времени, находясь в помещении указанного магазина, в осуществление своего умысла, при сдаче инкассации магазина в размере 150000 рублей, фактически инкассировала 125000 рублей, тем совершила хищение денежных средств в сумме 25000 рублей, принадлежащих ООО <адрес>», присвоила их, обратив в свою пользу, с похищенными денежными вами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<адрес>» материальный ущерб на сумму 25000 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, имея доступ к денежным вам, принадлежащим ООО «<адрес>», ФИО1 в период времени с асов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в помещении магазина «SoloStyle» ООО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, при сдаче инкассации выручки магазина в размере 98000 рублей, фактически инкассировала 78000 рублей, тем самым совершила хищение денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ООО «<адрес>», присвоила их, обратив в свою пользу, с ценными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<адрес>» материальный ущерб 20000 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ООО «<адрес>», ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в помещении магазина «SoloStyle» ООО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, при сдаче инкассации выручки магазина в размере 82000 рублей, фактически инкассировала 62000 тем самым совершила хищение денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ООО «<адрес>», присвоила их, обратив в свою пользу, с похищенными денежными средствами с места преступления сбылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<адрес>» материальный ущерб 20000 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ООО «<адрес>», ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в помещении магазина «SoloStyle» ООО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, при сдаче выручки магазина в размере 135000 рублей, фактически инкассировала 115000 тем самым совершила хищение денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ООО «<адрес>», присвоила их, обратив в свою пользу, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<адрес>» материальный ущерб на сумму 20000 рублей. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «<адрес>», на сумму 85000 рублей, чем причинила ООО «<адрес>» материальный ущерб на указанную сумму.

Часть 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривавшего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку указанным выше приговором вина ответчика доказана, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании материального ущерба в размере 85 000 рублей.

В соответствии частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» материальный ущерб в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей в доход бюджета муниципального района «<адрес>».

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Н.А. Абрамкина