Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4849/2019 ~ М-4274/2019 от 12.08.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Самородовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени ФИО3», администрации г.о. Щёлково Московской области о признании права собственности на жилое помещение - квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени ФИО3, администрации г.о. Щёлково Московской области, мотивируя требования следующим. Истец постоянно зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ранее его матери ФИО4 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Желая приобрести занимаемое помещение в собственность, ФИО1 обратился к ответчикам с соответствующим заявлением, однако получил отказ, со ссылкой на проводимые работы по инвентаризации имущества. На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Явившийся в судебное заседание представитель истца - ФИО1, по доверенности (л.д. 83) ФИО7, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского округа Щёлково Московской области, по доверенности (л.д. 143) ФИО5, против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что в реестре муниципальной собственности данное жилое помещение не значится.

Представитель ответчика - ФБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил письменные пояснения относительно заявленных требований, в которых указал, что не возражает против признания права собственности истца на спорную квартиру, поскольку ответчик оформить необходимые документы для приватизации квартиры не имеет возможности, так как многоквартирный дом находится на стадии оформления права оперативаного управления (л.д. 146-147).

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 20.02.2009 постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 11-12). Указанная квартира была предоставлена матери истца - ФИО4 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 был указан в качестве члена семьи нанимателя (л.д. 18-24).

Желая признать за собой право собственности на занимаемое жилое помещение, истец обратился с соответствующим заявлением к ответчику.

Между тем, 05.04.2019 ответом ФГБУВО «МГТУ им. ФИО3» ФИО1 отказано в удовлетворении данного заявления, с указанием на то, что в настоящее время проводится работа по инвентаризации имущества, после завершении которой, будут рассмотрены данные вопросы (л.д. 31).

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, государственными учреждениями, в оперативное управление, которого передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что ФИО1 ранее (до 2009 года) в приватизации жилых помещений участия не принимал, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами (л.д. 28).

Таким образом, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что истец занимает спорное жилое помещение на условиях социального найма, ранее право на бесплатное представление в собственность жилых помещений не использовал, иных лиц, обладающих правом участия в приватизации нет, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы, положенные в основу отказа ответчика в представлении в собственность ФИО1, спорного помещения не могут являться основанием для отказа истцу в реализации своего законного права на приватизацию жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени ФИО3», администрации г.о. Щёлково Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щёлковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М. Колыванов