Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2015 ~ М-587/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-665/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г.    Николаевск    ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А., при секретаре ФИО11,

с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах, а также в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО6,

представителя ответчика - администрации <адрес> - ФИО13, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО6 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После него осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по указанному адресу, которое фактически приняла по наследству его супруга - ФИО3, являющаяся матерью истцов. Однако, не получив документы на вышеуказанную недвижимость, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на жилой дом, однако, в оформлении наследства на земельный участок по данному адресу им отказали, поскольку в постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земли для приусадебного участка по <адрес>,

<адрес> фамилия отца ошибочно указана как ФИО12 вместо ФИО2

Ссылаются на то обстоятельство, что в настоящее время решить вопрос об оформлении права собственности на земельный участок возможно только в судебном порядке.

Категория указанного земельного участка - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для приусадебных участков, его площадь - <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, просят суд включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 и ФИО6, как наследниками первой очереди по закону, право общей долевой собственности по 14 доле каждому на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, действующая в своих интересах, а также, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО6 исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО6 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика администрации <адрес> - ФИО13, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. И в силу требований ст. 1112 ГК РФ это имущество подлежит включению в состав наследственного имущества.

Ввиду положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ФИО2 предоставлен земельный участок для возведения жилого дома (л.д.

5).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 предоставлена в собственность земля для приусадебного участка (л.д. 6).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено читать в новой редакции: «ФИО2 <адрес> в размере 699 кв.м» (л.д. 7).

Собственником приусадебного земельного участка <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй (л.д. 8).

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) имущества ФИО3 получила свидетельство о государственной регистрации права на /4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) имущества ФИО3 получил свидетельство о государственной регистрации права на ХА долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из справки нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его производстве имеется неоконченное наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО5 и ФИО6, соответственно, и им ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1А доле каждому на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что с семьёй ФИО5 она знакома более 40 лет. Ей известно, что у ФИО15 есть родной брат - ФИО6, а их родители, проживавшие по адресу: <адрес>, умерли, оставив после себя наследство в виде земельного участка и домовладения. Истцы не могут вступить в право на наследство земельного участка, поскольку в одном из документов о предоставлении спорного земельного участка в собственность отцу истцов, имеется описка, которую может устранить только суд.

Свидетель ФИО16 суду пояснила, что ФИО5 - её мать, а ФИО6 - её родной дядя. В 2013 году умер её дедушка - ФИО2, а в марте 2015 года умерла её бабушка - ФИО3, последние приходились родителями истцов. В настоящее время истцы не могу принять наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку в одном из правоустанавливающем документе допущена описка в фамилии её дедушки.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришёл с учётом того, что спорный земельный участок предоставлен в собственность ФИО2 для приусадебного участка Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют, показаний свидетелей.

При этом суд считает установленным факт того, что Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок предоставлен в собственность ФИО2.

Таким образом, с учётом предписаний ст. 244 ГК РФ суд полагает признать за истцами право общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 245 ГК РФ доли каждого из истцов суд считает равными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 и ФИО6, как наследниками первой очереди по закону, право общей долевой собственности по Уг доле каждому на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

СудьяЛ.А. Байдакова