Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1252/2017 ~ М-952/2017 от 22.05.2017

дело №2-1252/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» в интересах Ромаданова М. А. к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о возврате стоимости некачественного товара,

при участии в судебном заседании:

истец Ромаданов М.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

представителя истца Ромаданова М.А. – Лобановой Н.Г. действующей на основании доверенности,

представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Справедливость», действующая в интересах Ромаданова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», в котором просила обязать ответчика принять у истца некачественный автомобиль DATSUN on – DO, 2015 года выпуска, идентификационный номер №; взыскать с ответчика: уплаченную за автомобиль денежную сумму в размере 462000.00 рублей; убытки, в виде разницы между ценой автомобиля, установленной договором и ценой соответствующего автомобиля на день вынесения решения судом; неустойку в размере 1% стоимости автомобиля на день вынесения решения судом, за каждый день просрочки удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной суммы за период с 29.04.2017 года (18.04.2017 + 10 дн.) по день вынесения судом решения; компенсацию морального вреда в размере 50000.00 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя о защите прав потребителей; взыскать с ответчика в пользу СРООЗПП «Справедливость» штраф в размере 50% суммы взысканного штрафа, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2015 года истцом приобретен автомобиль марки DATSUN on – DO, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, срок гарантии 3 года либо 100000 км пробега, стоимостью 462000.00 рублей, что подтверждается правоустанавливающими документами. Автомобиль находится в пределах гарантийного срока. Все необходимые ТО пройдены истом своевременно, правила эксплуатации истцом не нарушались. В период гарантийного срока на автомобиле устранялись недостатки в виде коррозии: крышки багажника; задней левой двери; задней правой двери; переднего левого крыла; на декоративной решетке радиатора; порогов. Кроме того устранялись недостатки в рулевой рейке и опорных подшипниках. В настоящее время недостатки проявились вновь после проведения мероприятий по их устранению. Кроме того, на автомобиле имеются следующие недостатки: шум в задних тормозных барабанах; шум в коробке передач скоростей; шум выжимного подшипника; шум, стук в ходовой части автомобиля; неэффективность торможения. Истец полагает, что автомобиль в целом является некачественным и имеет различные производственные, конструктивные и прочие недостатки, в том числе влияющие на безопасность и целевое назначение, при наличии которых наступает ответственность изготовителя перед потребителем.

От представителя ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» Добродеева А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от всех заявленных к Ответчику требований, а также любых иных материально – правовых и иных требований к Ответчику, вытекающих или связанных прямо, или косвенно с изготовлением автомобиля, приобретением, эксплуатацией и ремонтом автомобиля, в том числе штрафа, а также обязуется не распространять сведения об условиях заключения настоящего мирового соглашения третьим лицам. За нарушение настоящего пункта Истец несет ответственность в размере 100000 (ста тысяч) рублей за каждый факт разглашения сведений, установленных в настоящем мировом соглашении.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 668000 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей, которая включает: стоимость автомобиля; разницу в цене между ценой автомобиля, установленной договором и ценой соответствующего автомобиля на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения; моральный вред, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и передачи истцом ответчику автомобиля по акту приема – передачи и документов на автомобиль.

Истец обязуется передать Ответчику:

Автомобиль Datsun On-Do, идентификационный номер (VIN) №, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения денежных средств в размере 668000 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей, по акту приема – передачи, без повреждений (кроме обычного эксплуатационного износа) в той комплектации, в которой он был приобретен истцом, со всем дополнительным оборудованием расходы на покупку и установку которого выплачиваются Истцу по настоящему Мировому соглашению, по следующему адресу: ООО «Эксперт СВ Самара», <адрес>;

Оригинал Паспорта транспортного средства серии <адрес> (далее – ПТС); оригинал Руководства пользователя от автомобиля; оригинал гарантийной книжки от автомобиля; два комплекта ключей от автомобиля, а также в момент передачи ПТС поставить свою подпись в следующей свободной графе ПТС «подпись прежнего собственника».

Датой перехода права собственности на автомобиль от истца к ответчику считается дата выполнения истцом обязанности по передачи автомобиля по настоящему Мировому соглашению.

3. Истец гарантирует, что на момент выполнения им обязанности по передачи автомобиля Ответчику, автомобиль не будет заложен, не будет арестован, не будет являться предметом спора и не будет обременен какими – либо обязательствами в отношении каких – либо третьих лиц, в том числе не участвующих в настоящем гражданском деле, что является обязательным условием настоящего Мирового соглашения, ответственность за исполнение которого несет истец. При не соблюдении обязанности по передаче автомобиля все убытки, которые возникнут у Ответчика Истец обязан возместить Ответчику.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения на банковский счет истца по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение № СБЕРБАНКА Р. <адрес>

БИК №

Корр.счет 30№

Получатель: Ромаданов М. А.

Счет получателя 40№

ИНН получателя №

После выполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Стороны материальных и иных претензий друг к другу не имеют.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, Стороны оплачивают самостоятельно и независимо друг от друга. Расходы по уплате государственной пошлины лежат на истце.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить в порядке ст.173 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГГ1К РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, один – в дело, и по одному для каждой из сторон, подписано сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ромадановым М. А., в лице представителя Лобановой Н.Г. и ответчиком ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», в лице представителя Добродеева А.В. на следующих условиях:

1. Истец отказывается от всех заявленных к Ответчику требований, а также любых иных материально – правовых и иных требований к Ответчику, вытекающих или связанных прямо, или косвенно с изготовлением автомобиля, приобретением, эксплуатацией и ремонтом автомобиля, в том числе штрафа, а также обязуется не распространять сведения об условиях заключения настоящего мирового соглашения третьим лицам. За нарушение настоящего пункта Истец несет ответственность в размере 100000 (ста тысяч) рублей за каждый факт разглашения сведений, установленных в настоящем мировом соглашении.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере 668000 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей, которая включает: стоимость автомобиля; разницу в цене между ценой автомобиля, установленной договором и ценой соответствующего автомобиля на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения; моральный вред, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и передачи истцом ответчику автомобиля по акту приема – передачи и документов на автомобиль.

Истец обязуется передать Ответчику:

Автомобиль Datsun On-Do, идентификационный номер (VIN) №, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения денежных средств в размере 668000 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей, по акту приема – передачи, без повреждений (кроме обычного эксплуатационного износа) в той комплектации, в которой он был приобретен истцом, со всем дополнительным оборудованием расходы на покупку и установку которого выплачиваются Истцу по настоящему Мировому соглашению, по следующему адресу: ООО «Эксперт СВ Самара», <адрес>;

Оригинал Паспорта транспортного средства серии <адрес> (далее – ПТС); оригинал Руководства пользователя от автомобиля; оригинал гарантийной книжки от автомобиля; два комплекта ключей от автомобиля, а также в момент передачи ПТС поставить свою подпись в следующей свободной графе ПТС «подпись прежнего собственника».

Датой перехода права собственности на автомобиль от истца к ответчику считается дата выполнения истцом обязанности по передачи автомобиля по настоящему Мировому соглашению.

3. Истец гарантирует, что на момент выполнения им обязанности по передачи автомобиля Ответчику, автомобиль не будет заложен, не будет арестован, не будет являться предметом спора и не будет обременен какими – либо обязательствами в отношении каких – либо третьих лиц, в том числе не участвующих в настоящем гражданском деле, что является обязательным условием настоящего Мирового соглашения, ответственность за исполнение которого несет истец. При не соблюдении обязанности по передаче автомобиля все убытки, которые возникнут у Ответчика Истец обязан возместить Ответчику.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения на банковский счет истца по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение № СБЕРБАНКА Р. <адрес>

БИК №

Корр.счет 30№

Получатель: Ромаданов М. А.

Счет получателя 40№

ИНН получателя №

После выполнения обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Стороны материальных и иных претензий друг к другу не имеют.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, Стороны оплачивают самостоятельно и независимо друг от друга. Расходы по уплате государственной пошлины лежат на истце.

Производство по гражданскому делу №2-1252/17 по исковому заявлению Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» в интересах Ромаданова М. А. к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о возврате стоимости некачественного товара– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Ромасловская