Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2012 ~ М-901/2012 от 24.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» к Княгинину Д.В. о возмещении денежных средств, затраченных на военную подготовку в военном учебном центре,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца Дергунова Н.А., действующая по доверенности, иск поддержала пояснив, что между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра (далее УВЦ) при ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» (далее ТГУ) и ответчиком был заключен договор об обучении в УВЦ при ТГУ для последующей военной службы в добровольном порядке по контракту в Вооруженных Силах РФ на воинских должностях, подлежащих комплектованию офицерами. Приказом № 81 от 14 января 2008 года ответчик был зачислен на 1 курс обучения в УВЦ. Приказом № 1010 от 14 марта 2011 года ответчик был отчислен из УВЦ по недисциплинированности. В соответствии со ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или УВЦ за недисциплинированность возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные на его военную подготовку в УВЦ ТГУ в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он действительно проходил обучение за счет средств федерального бюджета, был отчислен по недисциплинированности, сумму задолженности не оспаривает, однако задолженность не погашал, т.к. у него не было работы, в настоящее время он устроился на работу, но денежных средств для погашения задолженности у него не имеется.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Тольяттинский государственный универси­тет, ФИО6 и Княгининым Д.В. был заключен договор об обучении в учебном военном центре при Тольяттинском государственном университете для последующей военной службы в добровольном по­рядке по контракту в Вооруженных Силах РФ на воинских должностях, подлежащих комплектова­нию офицерами.

Из материалов дела видно, что основанием для заключения вышеуказанного договора являлся Государственный контракт на оказание услуг по подготовке в порядке эксперимента офицеров из числа студентов ТГУ (далее Контракт) № 173/Ф/1305-18 от 31 мая 2007 года, заключенный между Министерством обороны РФ и ТГУ. Основанием для заключения Контракта являлось Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 352 «О федеральной программе «Реформирование системы военного образо­вании в РФ на период до 2010 г.» ФЗ от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Услуги по настоящему Контракту оказывались в соответствии с Техническим заданием, цена работ определялась протоколом согласования (уточнения) контрактной цены. Стоимость эксперимента определялась в соответствии с действующим законодательством. Финансирование работ осуществлялось за счет средств федерального бюджета, выделенных Министерству обороны РФ на реализацию вышеуказанной федеральной программы.

Также судом установлено, что приказом № 81 от 14.01.2008 г. Княгинин Д.В. был зачислен на 1 курс обучения в УВЦ.

16 октября 2008 года между Министерством обороны РФ в лице начальника УВЦ при ФГБОУ ВПО ТГУ, ФИО7 и гражданином Княгининым Д.В. был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в УВЦ при ТГУ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.

По данному договору Министерство обороны РФ организовывало военную подготовку от­ветчика по военно - учетной специальности <данные изъяты> в УВЦ ТГУ.

25 декабря 2008 года с ответчиком был заключен договор аналогичный вышеуказанному до­говору с внесением изменений в пункт 2 раздела 3.

Согласно Приказу № 545 от 15 июня 2009 года Министерства обороны РФ в договоре от 25 декабря 2008 года была установлена фиксированная сумма возмещения средств из федерального бюдже­та, в случае отчисления студента из УВЦ. Согласно п.2 раздела 3 Договора об обучении, в случае отчисления гражданина из УВЦ за недисциплинированность, неуспеваемость или не желание учиться, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную под­готовку, в размере <данные изъяты> руб. за каждый полный месяц обучения в УВЦ и фактически осуществленные ему выплаты.

Сумма в договоре в размере <данные изъяты> руб. за каждый месяц обучения в УВЦ рассчитана по мето­дике расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и рас­ходов на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную под­готовку граждан РФ в УВЦ при федеральных государственных образовательных учреждениях выс­шего профессионального образования, утвержденной приказом Министра Обороны РФ № 545 от 15 июня 2009 года. Расчет стоимости износа произведен начальником военной кафедры, и.о. началь­ника УВЦ при ТГУ, согласован ректором ТГУ и утвержден начальником Ракетных войск и артил­лерии ВС РФ, генерал-лейтенантом <данные изъяты>. Согласно указанному расчету стоимость обу­чения 1 студента в УВЦ ТГУ составляет <данные изъяты> руб. в год, соответственно <данные изъяты> руб. за 1 месяц.

Финансирование ТГУ из средств федерального бюджета подтверждается письмами Федерального агентства по образованию (Рособразование) о порядке исполнения бюджетных смет на 2009, 2010, 2011 года.

Из материалов дела видно, что Приказом № 1010 от 14 марта 2011 года ответчик был отчислен из УВЦ по недисциплинированности, сто не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или УВЦ при федераль­ных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федераль­ного бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрак­тов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных уч­реждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоя­щем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохожде­нии военной службы.

Согласно п. 5 ст. 20.1. Закона «О воинской обязанности и военной службе», гражданин, отчисленный из УВЦ при феде­ральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательного учреждения либо не за­ключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, возмещает сред­ства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в учебном военном центре и исчислен­ные в порядке, определяемом Правительством РФ. Условие о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в договор.

Согласно Приказу № 545 от 15 июня 2009 года Министерства обороны РФ и п.2 раздела 3 Дого­вора об обучении сумма средств из федерального бюджета затраченных на военную подготовку ответчика в период с 01 сентября 2007 года по 28 февраля 2011 года составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06 декабря 2007 года № 846 о выплатах гражданину РФ, обучающемуся по программе военной подготовки в УВЦ при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, на основании соответствующих приказов в период с 01 сентября 2007 года по 28 февраля 2011 года на выплату ответчику стипендии были потрачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на единовременную выплату на при­обретение специальной формы одежды были затрачены средства в размере <данные изъяты> руб..

Факт получения ответчиком указанных денежных средств подтверждается личной подписью в платежных ведомостях за каждый месяц периода обучения.

Общая сумма средств, затраченных на военную подготовку ответчика, начисленную и вы­плаченную стипендию, а также выплаты на приобретение военной формы одежды за период с 01 сентября 2007 года по 28 февраля 2011 года составляет <данные изъяты> руб..

Ответчик не оспаривает, что проходил обучение за счет средств федерального бюджета, как не оспаривает вышеуказанный размер затраченных на его обучение денежных средств и обязанность по их возмещению.

Из материалов дела видно, что 23 марта 2011 года между Министерством обороны РФ и Княгининым Д.В. было заключено со­глашение о расторжении договора об обучении по программе военной подготовки в УВЦ при ТГУ о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения, согласно которому ответчик обязуется возместить средства феде­рального бюджета, затраченные на его подготовку в УВЦ ежемесячно равными долями в срок до 30 декабря 2012 года.

Из пояснений представителя истца следует, что в нарушение данного обязательства по состоянию на сегодняшний день от Княгинина Д.В. сумм оплаты задолженности не поступало.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что не погашал задолженность ввиду отсутствия у него работы и какого-либо дохода.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчик проходил обучение за счет бюджетных средств, отчислен по недисциплинированности и в силу вышеизложенных норм действующего законодательства и заключенных с ответчиком договоров обязан возместить средства федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб., затраченные на его военную или специальную подготовку за все время обучения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Княгинина <данные изъяты> в пользу ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» денежные средства, затраченные на военную подготовку в военном учебном центре ТГУ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: