Решение по делу № 2-5797/2014 ~ М-5159/2014 от 07.10.2014

Дело № 5797/2014

                    РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Уфа                                    31 октября 2014 года

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМедиа» о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко Н.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМедиа», указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ООО «АртМедиа» был заключен договор займа №, согласно которому он передал этому предприятию денежную сумму в размере 4 100 000 (четыре миллиона сто тысяч) рублей. В подтверждение договора составлен приходный ордер от 11.04.2012г.

В соответствии с пунктом 2.3. вышеуказанного договора ООО «АртМедиа» обязалась возвратить Панченко Н.И. денежные средства вместе с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. вышеуказанного договора ООО «АртМедиа» обязалась также выплатить Панченко Н.И. проценты за пользование Суммой займа в размере 30 (тридцать) процентов годовых. Кроме того, пунктом 4.2. данного договора займа № в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» должна уплатить Панченко Н.И. пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от Суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АртМедиа» вернуло ему по данному договору займа проценты за период с 11.04.2012г. и по 18.04.2012г. в сумме 232 333 рубля. Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» вернуло ему по данному договору займа часть основного дога в сумме 2 000 000 рублей.

Больше денежных средств по данному договору займа № от 11.04.2012г. от ООО «АртМедиа» он не получал.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АртМедиа» и представитель Панченко Н.И. составили акт сверки по данному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АртМедиа» перед Панченко Н.И. составляет 3 564 750 рублей, в том числе сумма основного долга – 2 100 000 рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 464 750 рублей.

Представитель Истца Перепёлкин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования Панченко Н.И. и просит суд взыскать с ООО АртМедиа» долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 497 583 (четыреста девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки. Всего – 2 597 583 (два миллиона пятьсот девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки. Также просит взыскать расходы по государственной пошлине.

ДД.ММ.ГГГГг. между Панченко Н.И. и ООО «АртМедиа» был заключен договор займа с процентами №7/12, согласно которому он передал предприятию ООО «АртМедиа» денежную сумму в размере 26 500 000 (двадцать шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей. В подтверждение договора составлен приходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеуказанным договором ООО «АртМедиа» обязано было возвратить Панченко Н.И. денежные средства с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. вышеуказанного договора был установлен размер процентов за пользование Суммой займа в размере 30 (тридцать) процентов годовых. Кроме того, пунктом 4.2. данного договора займа № в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» должна уплатить Панченко Н.И. пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от Суммы займа. До настоящего времени денежных средств от ООО «АртМедиа» по данному договору займа № от 18.06.2012г. Панченко Н.И. получил.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «АртМедиа» и представитель Панченко Н.И. составили акт сверки по данному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АртМедиа» перед Панченко Н.И. составляет 44 983 750 (сорок четыре миллиона девятьсот восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, в том числе сумма основного долга – 26 500 000 рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 483 750 рублей.

Представитель Истца Перепёлкин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования Панченко Н.И. и просит суд взыскать с ООО АртМедиа» долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 26 500 000 (двадцать шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых в сумме 6 286 388 (шесть миллионов двести восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 89 копеек. Всего на сумму – 32 786 388 (тридцать два миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 89 копеек. Также просит взыскать расходы по государственной пошлине.

Представитель истца Перепелкин В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АртМедиа» - ФИО5 в судебном заседании не оспаривал факт заключения указанных договоров займа и получение по ним денежных средств от Панченко Н.И., однако не согласен с начисленными процентами.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлены квитанции к приходному кассовом ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 100 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 500 000 рублей, подписанные ответчиком, которые свидетельствует о получении им суммы по договорам займа № от 11.04.2012г. и № от 18.06.2012г. Указанные договора займа заключены между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом расчет иска проверен и сомнений у суда не вызывает.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ООО «АртМедиа» в пользу Панченко Н.И.

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, проценты согласно п.п. 2.3. и 3.1. договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 497 583 (четыреста девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки, всего на сумму 2 597 583 (два миллиона пятьсот девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки.

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 26 500 000 (двадцать шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых в сумме в сумме 6 286 388 (шесть миллионов двести восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 89 копеек, всего на сумму 32 786 388 (тридцать два миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Кроме того, с ООО «АртМедиа» в пользу Панченко Н.И. подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, госпошлина уплаченная при подаче иска в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Панченко Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМедиа» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АртМедиа» в пользу Панченко Н.И. - по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, проценты 497 583 (четыреста девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки, всего 2 597 583 (два миллиона пятьсот девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 26 500 000 (двадцать шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей, проценты 6 286 388 (шесть миллионов двести восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 89 копеек, всего 32 786 388 (тридцать два миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 89 копеек. Итого взыскать 35 383 972 (тридцать пять миллионов триста восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 22 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АртМедиа» в пользу Панченко Н.И. расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Уфы.

        Судья                 А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.