Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2013 (2-6034/2012;) ~ М-5509/2012 от 21.12.2012

дело № 2-1183/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Палкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.С. к Г.Г.А., МРИ ФНС №3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

                    у с т а н о в и л:

    Г.А.С. обратился в суд с иском к Г.Г.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

    Истец в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство: 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 608 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу ФИО1 являются истец, а также сын – ФИО2, жена Г.Г.А. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства в 1/3 доле каждому наследнику на 1/3 долю указанной квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. ФИО2 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.А. от наследства в виде земельного участка площадью 608 кв.м по адресу: <адрес> отказалась в пользу истца, в связи с чем на основании заявления истец был принят ДД.ММ.ГГГГ в члены СНТ и ему была выдана членская книжка.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 608 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В судебном заседании истец Г.А.С. поддержал исковые требования.

Ответчик Г.Г.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена повесткой.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве ответчика МРИ ФНС №3 по Московской области в судебное заседание не явился.

Третьи лица Г.С.В. и Г.А.К. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был закреплен в собственность земельный участок площадью 608 кв.м в СНТ «<данные изъяты>» (л.д.10). сведений о выдаче свидетельства ФИО1 на основании указанного постановления в материалы дела не представлено. Согласно уведомлению Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: жене Г.Г.А., сыну Г.А.С. и сыну ФИО2 по 1/3 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.18).

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не влечет за собой утрату наследниками своих наследственных прав на данное имущество, так как право собственности наследодателя на земельный участок возникло на законных основаниях - из акта органа местного самоуправления, наследство принято наследниками в установленный законом срок. В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные наследники, принявшие наследство, имеют право на 1\3 долю имущества наследодателя каждый.

Как следует из выписки из протокола общего собрания СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.С. принят в члены СНТ «<данные изъяты> за ним закреплен земельный участок и и выдана членская книжка (л.д.17).

В материалы дела представлена справка СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Г.А.С. является членом СНТ «<данные изъяты> с 1997 года, владеет садовыми участками и , задолженности по членским и целевым взносам не имеет (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются жена – Г.С.В. и сын Г.А.К., свидетельства о праве на наследство по закону выданы вышеуказанным наследникам в равных долях (по 1\3 доле каждому) ДД.ММ.ГГГГ на имущество, состоящее из 4/9 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.21).

Всеми наследниками – Г.Г.А., Г.А.С. и ФИО2 принято наследство после смерти ФИО1, каждому из них причиталось по 1\3 доле спорного земельного участка. После смерти ФИО2 наследство принято женой и сыном. Ответчик по делу Г.Г.А., третьи лица – Г.С.В., Г.А.К. возражений на исковые требования Г.А.С. не представили. Учитывая, что истец наследство принял и остальные наследники не возражают против удовлетворения иска, суд считает возможным в порядке ч.2 ст.218 ГК РФ признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Г.А.С. к Г.Г.А., МРИ ФНС №3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Г.А.С. право собственности на земельный участок площадью 608 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2013г.

    Судья:

2-1183/2013 (2-6034/2012;) ~ М-5509/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голубев Анатолий Сергеевич
Ответчики
Голубева Галина Александровна
МРИ ФНС №3
Другие
СНТ "Ольховка-1"
Голубев Александр Константинович
Голубева Светлана Владимировна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
21.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2012Передача материалов судье
25.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2013Предварительное судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Судебное заседание
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2013Дело оформлено
19.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее