Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2726/2021 ~ М-2184/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-2726/2021

УИД 74RS0038-01-2021-003954-70

             

                РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                      с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                          Громовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания                            Кинжабаевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 06 сентября 2021 года по обращению Филимонова А.Г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО Страховая компания «Гелиос») обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климова 06 сентября 2021 года , принятого по обращению потребителя финансовой услуги Филимонова А.Г. о взыскании с ООО Страховая компания «Гелиос», уменьшив размер взыскания неустойки.

В обоснование требований указано, что 13 октября 2020 года Филимонов А.Г. обратился в ООО Страховая компания «Гелиос» с заявлением о страховом возмещении. 23 октября 2020 года ООО Страховая компания «Гелиос» отказала в выплате страхового возмещения. 30 ноября 2020 года ООО Страховая компания «Гелиос» получено заявление с требованием произвести выплату страхового возмещения. 17 декабря 2020 года ООО Страховая компания «Гелиос» отказала в удовлетворении заявления. 04 мая 2021 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов С.В. Никитиной вынесено решение об удовлетворении требований (заявления) потребителя Филимонова А.Г. о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб. 21 июня 2021 года ООО Страховая компания «Гелиос» произвело выплату Филимонову А.Г. страховой выплаты в размере 400 000 руб. 27 июля 2021 года заявитель обратился в ООО Страховая компания «Гелиос» с заявлением о взыскании неустойки. 06 сентября 2021 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климовым вынесено решение об удовлетворении требований (заявления) потребителя Филимонова А.Г. о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. в связи с повреждением транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии 10.10.2020 года.

Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Филимонов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель Хайрашева О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления ООО Страховая компания «Гелиос» о снижении размера неустойки.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представили письменное мнение, в котором просили отказать в удовлетворении заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06 сентября 2021 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климовым вынесено решение об удовлетворении требований (заявления) потребителя Филимонова А.Г. о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. в связи с повреждением транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии 10.10.2020 года.

Вышеуказанным решением установлено и подтверждается материалами дела, что 10 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением Розиева Х.А., и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащему Филимонову А.Г.

Гражданская ответственность Филимонова А.Г на момент ДТП не застрахована.

Гражданская ответственность Розиева Х.А. застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос».

13 октября 2020 года Филимонов А.Г. обратился в ООО Страховая компания «Гелиос» с заявлением о страховом возмещении.

23 октября 2020 года ООО Страховая компания «Гелиос» отказала в выплате страхового возмещения.

30 ноября 2020 года ООО Страховая компания «Гелиос» получено заявление с требованием произвести выплату страхового возмещения.

17 декабря 2020 года ООО Страховая компания «Гелиос» отказала в удовлетворении заявления.

04 мая 2021 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов С.В. Никитиной вынесено решение об удовлетворении требований (заявления) потребителя Филимонова А.Г. о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб.

21 июня 2021 года ООО Страховая компания «Гелиос» произвело выплату Филимонову А.Г. страховой выплаты в размере 400 000 руб.

27 июля 2021 года заявитель обратился в ООО Страховая компания «Гелиос» с заявлением о взыскании неустойки.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно положениям п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Разрешая требования Филимонова А.Г., финансовый уполномоченный обоснованно исходил из того, что неустойка подлежит расчету с 03 ноября 2020 года по 21 июля 2021 года, то есть за 261 календарный день и составит 1 044 000 руб. (1% х 400 000 руб. х 261 день).

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 04 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

Учитывая, что ООО Страховая компания «Гелиос» выплатило Филимонову А.Г. страховое возмещение с нарушением установленного срока, финансовый уполномоченный обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО Страховая компания «Гелиос» неустойки.

ООО Страховая компания «Гелиос» заявлено о снижении размера начисленной неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая период начисления неустойки, общую сумму выплаченного страхового возмещения, а также учитывая, что ООО Страховая компания «Гелиос» Филимонову А.Г. выплачено страховое возмещение, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным изменить решение финансового уполномоченного, снизив размер неустойки до 100 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

             решил:

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климова 06 сентября 2021 года , определив ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в пользу Филимонова А.Г. неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, в размере 100 000 рублей.

В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                        В.Ю. Громова

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2021 года.

Председательствующий                                                        В.Ю. Громова

2-2726/2021 ~ М-2184/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Страховая компания "Гелиос"
Ответчики
АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфера страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов Кломов В.В.
Другие
Филимонов Андрей Геннадьевич
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Громова Виолетта Юрьевна
Дело на странице суда
sosn--chel.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее