Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2017 (2-13695/2016;) ~ М-12986/2016 от 30.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тажиных Игоря Владимировича, Анны Александровны к Романовой Ларисе Анатольевне об обязании погасить задолженность по электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Тажины И.В., А.А. обратились в суд с иском об обязании Романову Л.А. погасить задолженность по электроэнергии перед ПАО «Мосэнергосбыт». В обосновании требований указали, что на основании договора купли-продажи от 19.08.2014г., истцы приобрели у ответчика квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. В договоре купли-продаже указанной квартиры, не предусмотрено обязательство по переходу задолженности по коммунальным платежам и оплате за электроэнергию к истцам, как к новым собственникам. Вместе с тем от ПАО «Мосэнергосбыт» истцам поступило требование об оплате задолженности в сумме 138625,81 руб., включая пени 26630,60 руб., которая возникла при предыдущем собственнике. Ссылаясь на то, что ответчик предоставила заведомо ложные сведения об оплате, потребляемой ею электроэнергии по квартире, в связи с чем с истцов была взыскана задолженность по электроэнергии за предыдущий период, истцы просят обязать ответчика погасить задолженность за электроэнергию, включая пени по квартире, находящейся по вышеуказанному адресу, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 60000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3984 кв.м.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Ответчик Романова Л.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что показания счетчика были указаны вместе с Тажиными, они знали о данных показаниях.

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что 19.08.2014 г. между Романовой Л.А. (продавец) и Тажиным И.В., Шадрухиной (Тажиной) А.А. (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, договор зарегистрирован в установленном порядке, 29.08.2014 г. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности.

24.09.2014 г. между Романовой Л.А. и Тажиным И.В., Шадрухиной (Тажиной) А.А. составлен передаточный акт вышеуказанной квартиры, имеется отметка о показаниях счетчика №,3 кВт.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно сведениям ПАО «Мосэнергосбыт» по лицевому счету № образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС в размере 138625,81 руб. включая пени 26630,60 руб.

Решением Одинцовского горсуда от 22.06.2016 г., вступившим в законную силу, с Тажиных И.В., А.А. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» взыскана задолженность по электроэнергии в сумме 113893 руб.38 коп. за период с 01.05.2015 г. по 16.02.2016 г.

При этом судом установлено, что решением суда от 25.02.2016 г., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении иска Тажиных И.В., А.А. о перерасчете задолженности электроэнергии, которым установлено, что задолженности по электроэнергии до 30.04.2015 г. не имелось.

Согласно ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Учитывая, что вступившими в законную силу решениями суда установлен факт возникновения задолженности по электроэнергии после регистрации права собственности истцов, а также учитывая, что стороны самостоятельно реализуют принадлежащие им права и обязанности, у истцов отсутствуют полномочия на представление интересов ПАО «Мосэнергосбыт» по взысканию задолженности, суд полагает в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска Тажиных Игоря Владимировича, Анны Александровны к Романовой Ларисе Анатольевне об обязании погасить задолженность по электроэнергии перед ПАО «Мосэнергосбыт».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2017 года.

Судья: подпись