Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2015 (2-7001/2014;) ~ М-6108/2014 от 12.11.2014

Дело № 2 – 589\2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 марта 2015 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Клочковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой Г. М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Ногинску Московской области, Гордееву Д. Ю., Гордеевой А. Д., Иванушкиной Т. Б., Зайцевой А. М., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности,

Установил:

Воронкова Г.М. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по гор. Н. М.О., Гордееву Д.Ю., Гордеевой А.Д., Иванушкиной Т.Б., Зайцевой А.М., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее.

После смерти отца - Гордеева М. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец - Воронкова Г. М. приняла наследство в виде 1\12 доли целого домовладения со всеми служебными постройками, находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м.

Сособственниками данного домовладения являются: Гордеев Д. Ю. - в размере 1/4 доли, Гордеева А. Д. - в размере 1/4 доли домовладения, Зайцева А. М. - в размере 1/6 доли и Иванушкина Т. Б. - в размере 1/4 доли.

Собственником 1/6 долей указанного дома, согласно решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № являлась Зайцева А. М..

Согласно решению Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был произведен раздел жилого <адрес>, в соответствии с которым в совместное пользование отцу истца Гордееву М. П. и Зайцевой А. М. была выделена 1/4 доля жилого дома, <адрес> - комнаты № 1,2 общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. В дальнейшем, указанная квартира была истцом переоборудована, снесена перегородка, осуществлена пристройка. На плане БТИ указанная квартира значится как жилая комната лит. А площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире №.2.

При этом, Зайцева А.М. в дом никогда не вселялась, в пользовании указанным жилым помещением истцу и ее отцу не чинила. В указанной квартире истец живет до настоящего времени.

Зайцева А.М. была намерена продать указанную долю и в июле 1986 года истец передала ей деньги за принадлежащую ей долю в доме. После чего, оформив нотариальную доверенность на имя истца на право распоряжения своей долей в доме, Зайцева А.М. в доме больше не появлялась и отношений с другими сособственниками не поддерживала.

Таким образом, указанное жилое помещение в виде 1\4 доли домовладения полностью перешло во владение истца ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца истца.

С указанного времени истец владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется истцом непрерывно, имущество из владения истца никогда не выбывало. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензии от бывшего собственника, других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимыми имуществом, не заявлялись.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в течение 23-х лет открыто и непрерывно владеет, как своим собственным имуществом - 1\4 долей домовладения по адресу: <адрес> т.е. более 15 лет обозначенном в законе. При этом, в течение всего времени истец принимала все меры по сохранению этого домовладения, производила ремонт, несла бремя его содержания в надлежащем состоянии. Иных лиц, оспаривающих права истца на указанное имущество не имеется.

Истец просила суд: признать право собственности в силу приобретательной давности за Воронковой Г. М. на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: М.О., гор. Н., ул. 1 – Дементьевская, <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Воронкова Г. М. и ее представитель – Теряева Л. Л., действующая по доверенности, отказались от иска к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Ногинску Московской области, Гордееву Д. Ю., Гордеевой А. Д., Иванушкиной Т. Б., Зайцевой А. М., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности, поскольку намерены решить спор в ином судебном порядке.

Истцу Воронковой Г.М. и ее представителю Теряевой Л.Л. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, которые им понятны, о чем имеется их собственноручные подписи в протоколе судебного заседания.

Выслушав истца, ее представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца Воронковой Г.М. и ее представителя – Теряевой Л.Л. от иска к ИФНС РФ по гор. Н. М.О., Гордееву Д.Ю., Гордеевой А.Д., Иванушкиной Т.Б., Зайцевой А.М., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности, поскольку право обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов это право истца. Отказ истца и ее представителя от заявленных требований по вышеуказанным основаниям не противоречит действующему законодательству, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Воронковой Г. М. и ее представителя – Теряевой Л. Л. от иска к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Ногинску Московской области, Гордееву Д. Ю., Гордеевой А. Д., Иванушкиной Т. Б., Зайцевой А. М., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Воронковой Г. М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Ногинску Московской области, Гордееву Д. Ю., Гордеевой А. Д., Иванушкиной Т. Б., Зайцевой А. М., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности.

Разъяснить истцу и ее представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)