Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2014 ~ М-317/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-1115/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2014 года     г. Канск

Канский городской суд в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – Сервис» к Панкевич Л.А., Ясудович Л.А., Мальцевой Т.С.о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал – Сервис» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Водоканал-Сервис» и управляющей компанией ТСЖ «Солнечный» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Водоканал-Сервис» осуществляет сбор платы за услуги по водоснабжению с населения, проживающего в жилищном фонде, обслуживаемом данной жилищной организацией (п. 1.1; 4.2 договора), а жилищная организация делегирует ООО «Водоканал-Сервис» право на взыскание дебиторской задолженности по платежам населения. По адресу <адрес> зарегистрированы и проживают Панкевич Л.А., Ясудович Л.А., Мальцева Т.С. и несовершеннолетние дети ФИО3, 2004 года рождения и ФИО4, 2007 года рождения. Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств не вносят плату за услуги по водоснабжению в связи с чем числиться задолженность по водоснабжению в период с 01.01.2012г. по 01.01.2014г. в размере 22067,41 рублей и с 01.01.2012г. по 01.01.2014г. по водоотведению в размере 37001,98 рублей. Общая сумма задолженности за водоснабжение и водоотведение составляет 59079 рублей 39 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 59079 рублей 39 копеек и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Ястребова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Панкевич Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Ясудович Л.А., Мальцева Т.С.. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Панкевич Л.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Услуги по водоснабжению и водоотведению являются составной частью коммунальных услуг, поэтому к ним применяются соответствующие правила о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установленные действующим жилищным законодательством (ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с этим положением наниматель и члены его семьи, зарегистрированные и фактически проживающие в жилом помещении совместно несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе они должны оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению, как составной части коммунальных услуг до 10 числа следующего за истекшим месяца; расчетный период для оплаты услуг равен одному календарному месяцу; плата должна вноситься равномерно в течение года, если иное не оговорено договором, (Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354).

Общая сумма задолженности за водоснабжение и водоотведение составляет – 59079,39 рублей (л.д.15-17).

Данная сумма задолженности, умноженная на количество человек, зарегистрированных в жилом помещении, была начислена на основания решения Канского городского Совета депутатов «О тарифе на услуги системы водоснабжения для ООО «Водоканал-Сервис» от 26.11.2008г. №52-505 г., решения о тарифах на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» №70-660 от 23.12.2009 г. и решения Канского городского Совета депутатов «О надбавке к тарифу на услуги холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ООО «Водоканал-Сервис» на 2010-2012 годы» №70-661 от 23.12.2009 г., Приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства №293-т от 27.10.2011г.

Как достоверно установлено в судебном заседании, по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают Панкевич Л.А., Ясудович Л.А., Мальцева Т.С. и несовершеннолетние дети ФИО3, 2004 года рождения и ФИО4, 2007 года рождения (л.д.13). Между ООО «Водоканал-Сервис» и управляющей компанией ТСЖ «Солнечный» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), согласно которому ООО «Водоканал-Сервис» осуществляет сбор платы за услуги по водоснабжению с населения, проживающего в жилищном фонде, обслуживаемом данной жилищной организацией, а жилищная организация делегирует ООО «Водоканал-Сервис» право на взыскание дебиторской задолженности по платежам населения. Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств не вносят плату за услуги по водоснабжению в связи с чем числиться задолженность по водоснабжению в период с 01.01.2012г. по 01.01.2014г. в размере 22067,41 рублей и с 01.01.2012г. по 01.01.2014г. по водоотведению в размере 37001,98 рублей. Общая сумма задолженности за водоснабжение и водоотведение составляет 59079 рублей 39 копеек (л.д.15-17).

Суд полагает, что, поскольку Панкевич Л.А., Ясудович Л.А., Мальцева Т.С. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, ООО «Водоканал-Сервис» обеспечивало водоснабжение и водоотведение по указанному адресу, ответчики не выполняют возложенные на них обязательства, требования истца о взыскании суммы задолженности в сумме 59079 рублей 39 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – Сервис» к Панкевич Л.А., Ясудович Л.А., Мальцевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение.

Взыскать в порядке солидарной ответственности с Панкевич Л.А., Ясудович Л.А., Мальцевой Т.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – Сервис» сумму задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 59079 рублей 39 копеек (пятьдесят девять тысяч семьдесят девять рублей 39 копеек).

Взыскать в равных долях с Панкевич Л.А., Ясудович Л.А., Мальцевой Т.С.государственную пошлину в размере 1972 рубля 38 копеек, то есть по 657 рублей 46 копеек с каждого в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.