Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-273/2020 от 18.11.2020

Дело № 12-273/20

УИД 18RS0001-01-2020-001123-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года                                                                  город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пестряков Р.А., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЭККАУНТИНГ – ГАРАНТ» на постановление заместителя министра промышленности и торговли УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «ЭККАУНТИНГ – ГАРАНТ» на постановление заместителя министра промышленности и торговли УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Законный представитель ООО «ЭККАУНТИНГ – ГАРАНТ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением, имеющимся в материалах дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не заявил. Поскольку законный представитель ООО «ЭККАУНТИНГ – ГАРАНТ» в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении дела в связи с невозможностью участия от него не поступило, дело рассмотрено в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.2 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Рассмотрение жалобы ООО «ЭККАУНТИНГ – ГАРАНТ» на постановление заместителя министра промышленности и торговли УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не относится к компетенции суда общей юрисдикции, таким образом, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело с жалобой «ЭККАУНТИНГ – ГАРАНТ» на постановление заместителя министра промышленности и торговли УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья:                                                           Пестряков Р.А.