Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2016 от 05.02.2016

Дело № 5-68/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 05 февраля 2016года

г.Саранск, ул.Коваленко, д.47а

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Турдакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Турдакова Е.В. <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 февраля 2016 года в 20 часов 30 минут Турдаков Е.В., находясь в общественном месте, около торца дома №1А по ул.Миронова гоСаранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Турдаков Е.В. свою вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим Турдаковым Е.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №371069 от 04.02.2016 года; рапортом полицейского 2 взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск от 04.02.2016года; объяснениями гр. 1 от 04.02.2016года, согласно которым Турдаков Е.В. 04.02.2016 года в 20 часов 30 минут с торца дома №1А по ул.Миронова гоСаранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Объяснения свидетеля у суда также сомнений не вызывают, поскольку свидетель ранее с Турдаковым Е.В. не был знаком, не заинтересован в исходе дела.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Турдаков Е.В., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Турдаковым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Турдаковым Е.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частью первой статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Турдаков Е.В. многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:07.01.2016, 02.11.2015, 25.10.2015.

Суд считает необходимым применить в отношении Турдакова Е.В. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также данную меру суд считает соразмерной совершенному правонарушению. Ранее за совершение однородного правонарушения Турдаков Е.В. привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа. Однако такая мера не оказала должного исправительного воздействия.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Турдакова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 30 минут 04 февраля 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –