Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2015 ~ М-545/2015 от 02.06.2015

        Дело № 2-582/15                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                      15 декабря 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО Сбербанк России» к Олейникову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора и по встречному исковому заявлению Олейникова Алексея Сергеевича к ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально –Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Олейникову А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, складывающуюся из: <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный осн. долг, <данные изъяты> руб. -неустойка за просроченные %, <данные изъяты> руб., просроченные проценты, <данные изъяты> руб., просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ответчиком – Олейниковым Алексеем Сергеевичем.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования, просит суд взыскать с Олейникова А.С. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб., - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. –проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- основной долг по кредиту.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, ДД.ММ.ГГГГ Олейников А.С. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 16,65% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счёта.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считают, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо.

Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Олейников А.С. обратился с встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Олейниковым Алексеем Сергеевичем, недействительным, применить последствия признания сделки недействительной - аннулировать начисленные проценты, неустойки и штрафы.

В обоснование своих требований Олейников А.С. указал на следующее, что согласно справки психиатра Олейников А.С. с детства состоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете БУЗ ВО «Петропавловская РБ» с диагнозом слабоумие. А также имеет вторую группу инвалидности по данному заболеванию (инвалид с детства).

Указанное заболевание лишало Олейникова А.С. способности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ).

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившемся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Олейников А.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14), заявление заемщика от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/, график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/, копия лицевого счета /л.д.17/, история операций по договору /л.д.18-19/, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.20/, расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.21-22/, копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.23).

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Олейников А.С. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ. под 16,65% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платеже (л.д.13-14).

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счёта (л.д. 17).

Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб., - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. –проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- основной долг по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, основанием для его расторжения в судебном порядке.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием даты поступления. Согласно данному документу ответчиком нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

Встречные исковые требования Олейникова А.С. о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Олейниковым Алексеем Сергеевичем, недействительным, по тем основаниям, что Олейников А.С. имеет вторую группу инвалидности, состоит на диспансерном учете в психиатрическом кабинете с диагнозом слабоумие, и указанное заболевание лишало Олейникова А.С. способности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк России», являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ).

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившемся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно заключения судебно- психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Олейников Алексей Сергеевич обнаруживает и обнаруживал во время заключения кредитного- договора № от ДД.ММ.ГГГГ признаки врожденной интеллектуальной недостаточности в форме умственной отсталости. Однако для уточнения степени выраженной умственной отсталости с последующим решением экспертных вопросов Олейников А.С. нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы./л.д.79-80/

Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена стационарная судебно- психиатрическая экспертиза в отношении Олейникова Алексея Сергеевича производство которой поручено экспертам КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер», корпус №, <адрес>./л.д.87/

ДД.ММ.ГГГГ КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» возвратило неисполненным гражданское дело с определением судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Олейникова А.С., поскольку Олейников Алексей Сергеевич в назначенное время для проведения в отношении него стационарной судебно- психиатрической экспертизы не прибыл.

При таких обстоятельствах Олейниковым А.С. не предоставлено суду доказательств подтверждающих, что при подписании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░