Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2014 (2-4509/2013;) ~ М-4820/2013 от 09.10.2013

Дело №2-309/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2014 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Фофонова А.С.,

при секретаре                        Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафронова <данные изъяты> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа, возложении обязанности сменить ответственного хранителя арестованного имущества, признании бездействия незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа по несвоевременному направлению постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. о смене хранителя,

у с т а н о в и л:

Заявитель Сафронов В.С. обратился в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Старцевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности сменить ответственного хранителя арестованного имущества, передав арестованный автомобиль заявителю, признании бездействия незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа по несвоевременному направлению постановления от ДД.ММ.ГГГГ Сафронову В.С. в порядке обжалования.

Заявленные требования мотивировал тем, что в ходе проведения исполнительных действий по решению судов в ходе сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении его супруги Сафроновой Л.И., судебным приставом-исполнителем Старцевой С.В. были нарушены его права, поэтому он был вынужден обратиться в суд.

Заявитель Сафронов В.С. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явился.

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя по доверенности Агарков В.Г., представляющий также интересы на основании доверенности заинтересованного лица Сафроновой Л.Н., представил суду письменное заявление с просьбой прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с отказом стороны Сафронова В.С. от заявленных требований,

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Гончарова О.Н. и представитель ООО «СОВТРЕЙД» на основании доверенности Юрьева Н.С. не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований, полагая его обоснованным.

Заинтересованное лицо ООО «Воронежская автомобильная компания» надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Сафронова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, обозрив заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю Сафронова В.С. разъяснены под роспись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку заявленное стороной заявителя ходатайство об отказе от предъявленных требований соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, а у представителя Сафронова В.С. имеются соответствующие полномочии, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя заявителя Сафронова В.С. по доверенности Агаркова <данные изъяты> отказ от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Сафронова <данные изъяты> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа, возложении обязанности сменить ответственного хранителя арестованного имущества, признании бездействия незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа по несвоевременному направлению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о смене хранителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                     Фофонов А.С.