Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2013 от 11.02.2013

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 апреля 2013 года                            г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Лаптева Г.В., с участием государственного обвинителя прокурора Ушанова В.А., защитника адвоката Парахина О.В. (ордер № 40, удостоверение № 380), при секретаре Выговской А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Алексеева В.В., ... ранее судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4000 руб., штраф не уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного;

- ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка, под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 30 мин., Алексеев В.В., находясь в <адрес> по п<адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, тайно завладел у К ключами от замка зажигания автомобиля «... регистрационный знак ... принадлежащего потерпевшему, после чего, подошел к указанному автомобилю, припаркованному у подъезда <адрес> по п<адрес> в <адрес>, где при помощи имеющегося у него ключа проник в салон автомобиля, запустил двигатель и начал движение по дворовой территории, вплоть до 23 час. 44 мин., т.е. до момента его задержания сотрудниками МО МВД России «Костомукшский» возле <адрес> по п<адрес> в <адрес>.

В судебном заседании Алексеев В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, а также просит рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в полном объеме, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель прокурор Ушанов В.А. и защитник подсудимого адвокат Парахин О.В. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший К в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Алексеева В.В. по ст. 166 ч.1 УК РФ - угон, т. е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который ранее судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, ...

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, тот факт, что новое умышленное преступление он совершил в период не снятой и не погашенной судимости, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, отсутствие по делу вредных последствий, исходя из принципов справедливости и гуманизма наказания, суд считает, что исправление Алексеева В.В. возможно без применения наказания в виде реального лишения свободы, и поэтому назначает наказания хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. Одновременно суд считает необходимым возложить на Алексеева В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графика установленного этим органом.     

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и установленным обстоятельствам, суд не находит оснований для применения в отношении Алексеева В.В. положений ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления, или ст. 64 УК РФ.

Поскольку настоящим приговором Алексееву назначается условное наказание, то наказания по настоящему приговору и приговору Костомукшского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ которым Алексееву назначалось реальное наказание в виде исправительных работ, следует исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.307--308, 309, 316 - 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Алексеева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, обязав Алексеева В.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графика установленного этим органом.

Меру пресечения в отношении Алексеева В.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Наказания по настоящему приговору и приговору Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                     Лаптев Г.В.