Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10608/2014 ~ М-8977/2014 от 15.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Розиченко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А.В. к ООО «ответчик» о возмещении расходов связанных с неисполнением условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «ответчик» о возмещении расходов связанных с неисполнением условий договора.

В судебном заседании представителем истца – Сибикина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу. В связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Елисеева А.В. к ООО «ответчик» о возмещении расходов связанных с неисполнением условий договора – прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья: Орская Т.А.