Определение по делу № 13-103/2021 от 21.04.2021

№ 13-103/2021

91RS0011-01-2016-003824-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 года                                 пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи                        Пикулы К.В.,

при секретаре                 Костюк К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, -

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу №2-3023/2016 в отношении Иванова С.Д., мотивировав тем, что является текущим обладателем прав (требований) на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 15 декабря 2016 года о взыскании с Иванова С.Д. задолженности по кредитному договору. Срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению истек 18 декабря 2020 года и был пропущен по причине позднего получения определения суда о процессуальном правопреемстве с отметкой о вступлении в законную силу.

     Лица, принимающие участие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, ООО «ТРАСТ» в поданном заявлении просил рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока в отсутствие представителя заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

    После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

    В соответствии с частью 2 статьи 432 ГПК Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

     Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 432 ГПК Российской Федерации).

    Из материалов дела усматривается, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Заочным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 15 декабря 2016 года исковые требования Банка удовлетворены.

    Судом постановлено взыскать с Иванова С.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 261 724,56 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 817,25 рублей.

    15 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки прав (требований), заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ». Заявитель также просил о направлении в его адрес определения суда, вступившего в законную силу.

     Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 10 сентября 2020 года заявление ООО «ТРАСТ» о правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя – ПАО «Сбербанк России» в исполнительном документе, выданном по решению Красногвардейского районного суда Республики Крым от 15 декабря 2016 года по гражданскому делу №2-3023/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Иванову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, на ООО «ТРАСТ».

    11 сентября 2020 года определение суда, не вступившее в законную силу, направлено в адрес взыскателя ООО «ТРАСТ» и получено адресатом 01 октября 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29700050103724.

    Определение суда, вступившее в законную силу, получено ООО «ТРАСТ» 17 марта 2021 года.

    Срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению истек 18 декабря 2020 года (л.д.49).

    Таким образом, определение суда с отметкой о вступлении в законную силу получено взыскателем после повторного обращения в суд, когда срока предъявления исполнительного документа к исполнению уже истек.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, что в силу статей 112, 432 ГПК Российской Федерации является основанием для его восстановления.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 432 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

    Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» срок для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу №2-3023/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                           К.В. Пикула