Определение по делу № 2-3506/2015 ~ М-3405/2015 от 12.11.2015

Дело № 2 - 3506 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Трофимовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арендастрой» к Шпилейко Д.Ф. о взыскании денежных средств по договору аренды строительного оборудования,

у с т а н о в и л:

ООО «Арендастрой» обратилось в суд с иском к Шпилейко Д.Ф. о взыскании задолженности за аренду оборудования в размере руб.., который принят к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении места жительства ответчика: <адрес>, относящегося к территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области в суд поступили сведения о том, что Шпилейко Д.Ф., зарегистрирован с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Стороны, представитель третьего лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Из сведений о регистрации по месту жительства ответчика следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства Шпилейко Д.Ф., то есть в Красноперекопский районный суд г. Ярославля (150001, г. Ярославль, ул. Малая Пролетарская, д. 31б).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Арендастрой» к Шпилейко Д.Ф. о взыскании денежных средств по договору аренды строительного оборудования передать для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.О. Семенова