Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2021 ~ М-1160/2021 от 03.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Зимновой Л. Н. о взыскании задолженности по договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка с учетом уточненного искового заявления обратилось в суд с иском к Зимновой Л.Н. о взыскании в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10460 руб. 15 коп., взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 418 рублей 41 копейки, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 95000 руб., на срок 60 мес., под 25,5 % годовых. Согласно имеющейся информации ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предположительными наследниками являются супруга Зимнова Л. Н. и дочь Белоусова Л. С.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 10460 руб. 15 коп. в том числе: просроченный основной долг – 10 423 руб. 74 коп., просроченные проценты 36 руб. 41 коп.. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца по доверенности Илюшкина О.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. При этом истец уточнил заявленные требования в части взыскания образовавшейся задолженности с Зимновой Л.Н., поскольку материалами наследственного дела установлено, что она является единственным наследником после смерти ФИО1 Вместе с тем не согласились с доводом ответчика о применении срока исковой давности, ссылаясь на следующее. Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор заключен на 60 месяцев. Таким образом, последним днем исполнения обязательства по условиям кредитного договора определено ДД.ММ.ГГГГ. Приложение № «График платежей», являющийся неотъемлемой часть кредитного договора, так же содержит дату последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из буквального значения формулировки условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о сроке возврата кредита, следует, что последним днем этого срока является ДД.ММ.ГГГГ. Правила исчисления сроков установлены в гл. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего срока. Из приведенных правовых норм следует, что срок исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинает течь со дня, следующего за последним днем срока исполнения такого обязательства. В данном случае срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк подано без пропуска срока исковой давности. Что касается довода ответчика о несоответствии расчета задолженности в иске требованию (претензии) Банка от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца указал следующее. В требовании (претензии) банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 17629 рублей 84 копейки, из которых просроченный основной долг – 15623 рубля 30 копеек, просроченные проценты – 2006 рублей 54 копейки. Согласно иску задолженность по кредитному договору 702528 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10460 рублей 15 копеек, из которых просроченный основной долг 10460 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 36 рублей 41 копейка. Согласно п. 1.2 кредитного договора № т ДД.ММ.ГГГГ срочные проценты за пользование кредитом – это проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых в соответствии с условиями Договора не наступил. Просроченные проценты за пользование кредитом - это проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, в соответствии с условиями Договора не наступил. Просроченные проценты за пользование кредитом – это проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в срок, установленные Договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату направления требования (претензии), задолженность по кредитному договору состояла из просроченного основного долга и просроченных процентов. Срок уплаты задолженности по срочным процентам еще не наступил, в связи с чем данная задолженность не была отражена в требовании (претензии) Банка. На основании п. 3.11 вышеуказанного кредитного договора суммы, поступающие в счет погашение задолженности по Договору направляются в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительном взысканию задолженности по договору; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; погашение просроченной задолженности по кредиту и т.д. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в сумме 17629 рублей 84 копеек. Согласно приложению к расчету задолженности «История операций по договору», а также на основании п. 3.11 кредитного договора денежные средства были распределены в счет погашения задолженности следующим образом: 2006 рублей 54 копейки – на погашение просроченных процентов (столбец «Просроч.проценты оборот дни пр./остаток»), 10423 рубля 74 копейки – на срочные проценты за пользование кредитом (столбец «Проценты полу./начисл.») и денежные средства в сумме 5199 рублей 56 копеек – на погашение основного долга по кредитному договору (столбец «Просроч.осн.долг оборот дни пр./остаток»). Таким образом, после внесенных ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности осталась непогашенная задолженность в размере 10460 рублей 15 копеек, из которых 10423 рубля 74 копейки – просроченный основной долг, 36 рублей 41 копейка – просроченные проценты.

Ответчик Зимнова Л.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она оплатила сумму в размере 17629 рублей 84 копеек, запросив справку о данном кредите. Справкой о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в ранее выставленной претензии, полностью подтвердились. Сумма в размере 10423 рублей 74 копеек в справке указывалась, как просроченные проценты за просроченный кредит, а не как просроченная ссудная задолженность. При этом, что это за проценты (проценты за пользование кредитом или проценты за нарушение сроков платежа) было не понятно ни тогда ни сейчас. Кроме того, сумма в размере 10423 рублей 74 копеек в претензии банком выставлена не была. Данную сумму ответчик не признает и заявляет о применении последствий истечения срока исковой давности. Банк не предъявлял никаких претензий более трех лет. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК Р истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Просила применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований в пределах истекшего срока.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, отзыв и письменные пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 95000 руб. на срок 60 мес. под 25,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).(п. 3.2.1. Договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что свои обязательства Банк выполнил.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведений, представленных нотариусом Курепиной Е.В., было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года заявление о фактическом принятии наследства подала супруга - Зимнова Л. Н.. ДД.ММ.ГГГГ Зимновой Л.Н. выданы свидетельства: о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

С учетом принципа универсальности правопреемства в силу принятия наследства (ст. 1110 ГК РФ) обязательства ФИО1 перешли к наследнику его имущества — ответчице Зимновой Л.Н.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что на день смерти у умершего ФИО1 перед истцом имелось обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется информация нотариуса Курепиной Е.В. о стоимости наследственного имущества по наследственному делу ФИО1, которая составляет 208 875 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, соответчиком не оспорено и не представлено суду доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества меньше размера наследуемого имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если после вступления в наследство, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору и образовалась задолженность, то кредитор – истец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать с него досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов.

Истец ДД.ММ.ГГГГ года направил в адрес предполагаемого наследника требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 17629 руб. 84 коп.

Ответчиком Зимновой Л.С. указанная сумма была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером.

Однако как следует из справки о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженности по кредиту составляла 28053 руб. 58 коп.

Следовательно, ответчиком задолженность оплачена не в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком-наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 обязательств, заключенного с ним кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, несостоятелен, поскольку сам ответчик ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора произвел платеж в счет погашения задолженности в размере 17629 рублей 84 копеек, следовательно, срок исковой давности на момент подачи иска в суд истцом не пропущен.

Согласно расчету ПАО Сбербанк сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – 10423 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 36 рублей 41 копейка.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку Зимнова Л.Н., приняв наследство после смерти ФИО1, является надлежащим ответчиком по настоящему делу, и, став должником истца по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила обязательства по нему, то именно с нее, как с надлежащего ответчика, подлежит взысканию задолженность по договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10460 рублей 15 копеек.

На основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суде после неполучения в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в 30-дневный срок. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Зимновой Л.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 418 руб. 41 коп., оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах правления) Поволжского банка к Зимновой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зимновой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах правления) Поволжского банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 460 (десяти тысяч четырехсот шестидесяти) рублей 15 копеек, в том числе:

1)                      просроченный основной долг в размере 10 423 (десяти тысяч четырехсот двадцати трех) рублей 74 копеек,

2)                      просроченные проценты в размере 36 (тринадцати шести) рублей 41 копейки.

Взыскать с Зимновой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах правления) Поволжского банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 418 (четырехсот восемнадцати) рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме составлено 9 августа 2021 года.

Председательствующий судья