Решение по делу № 2-1705/2013 ~ М-1259/2013 от 22.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин             20 августа 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующий: судья Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/13 по иску Румянцева Н. А. к Государственному казенному учреждению Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» (ГКУ МО «Мособлпожспас») о перерасчете по заработной плате, премиальным, вознаграждениям и листкам нетрудоспособности, выплате недополученных сумм с учётом инфляции, взыскании квартальной премии, премии ко дню спасателя и по итогам года, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Румянцев с /дата/ был принят на работу в Клинское территориальное управление ГКУ МО «Мособлпожспас» на должность дежурного ВОХР на склад, уволен /дата/ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) в связи с сокращением штата.

Решением Клинского городского суда от /дата/ с изменениями апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от /дата/., истец был восстановлен на работе с /дата/ и с ответчика взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с /дата/ по /дата/

Приказом от /дата/ Румянцев уволен с /дата/ по сокращению штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Румянцев обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что по графику работал сутки через четверо суток, фактически работал больше, но оплата за переработанные часы не производилась, что повлекло занижение в оплате сумм премиальных вознаграждений и в оплате по листкам нетрудоспособности.

Кроме того, ответчик не выплатил квартальную премию за /дата/, а также премию ко дню спасателя за /дата/ и премиальные по итогам года за /дата/.

Истец просит:

- произвести перерасчет по заработной плате, премиальным, вознаграждениям и листкам нетрудоспособности за период с /дата/ по /дата/., и выплатить недополученные суммы с учётом инфляции на день вынесения решения;

- взыскать с ответчика квартальную премию за /дата/, премию ко дню спасателя за /дата/ и по итогам /дата/;

- взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда /дата/.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представители ответчика иск не признали, указав, что зарплата начислялась и выплачивалась на основании табелей учета рабочего времени, представили в суд отзыв на иск и просят применить трехмесячный срок исковой давности к заявленным исковым требованиям, в соответствии со ст. 392 ТК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что иск в суд подан истцом /дата/ и после спорного периода /дата/ по /дата/., за который истец просит выплатить денежные суммы, и по выплате премии за /дата/, на дату подачи иска прошло свыше трех месяцев, а ответчик просит применить указанный срок, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как истцом пропущен, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, трехмесячный срок на обращение в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Румянцева Н. А. к Государственному казенному учреждению Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» (ГКУ МО «Мособлпожспас») о перерасчете по заработной плате, премиальным, вознаграждениям и листкам нетрудоспособности за период с /дата/ по /дата/., выплате недополученных сумм с учётом инфляции, взыскании премии за /дата/, премии ко дню спасателя за /дата/ и по /дата/, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья - подпись

Решение суда в окончательной форме принято 20 августа 2013 года.

Судья - подпись