Решение по делу № 2-405/2016 от 13.07.2016

Дело № 2-405/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2016 года                                      село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием представителя ответчика - адвоката Ондар У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 обратилось в суд к ФИО1 взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая тем, что 30.11.2012 года банк предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» по кредитному договору № 53529 от 30 ноября 2012 года в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. В силу п.3.1, п.3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящий момент ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в размере 84 059 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 69 687 рублей 57 копеек, проценты – 6 505 рублей 27 копеек, неустойка – 7 867 рублей 05 копеек. Согласно истории кредитного договора ФИО1 с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 84 059 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 721 рубль 80 копеек.

    Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явилась, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При вызове в суд установлено, что ответчик ФИО1 по указанному в определении о направлении дела по подсудности адресу регистрации: <АДРЕС>, не проживает. В причине возврата извещения указано, что адресат выбыла.

Согласно адресной справке ТП ОФМС России по Республике Тыва в Сут-Хольском районе, ответчик ФИО1 с 09 января 2003 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначает адвоката Ондар У.С. в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительство которой неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Ондар У.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 53529 о выдаче потребительского кредита в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 25,50 % годовых. Кредитный договор со стороны истца выполнен, сумма кредита была зачислена на счет заемщика <№>, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 29.07.2015 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела видно, что статьей 3 кредитного договора № № 53529 от 30 ноября 2012 года, стороны предусмотрели порядок пользования кредитом и его возврата.

В силу п.3.1, п.3.2 кредитного договора, установлен следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, не позднее 30 числа, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору.

Статьей 4 кредитного договора предусмотрены обязанности и права сторон.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с графиком платежей, начиная с 30 декабря 2012 года, не позднее 30 числа, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сумме 2 964 рубля 52 копейки.

Согласно с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

30 ноября 2012 года, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № 53529 от 30.11.2012 года, согласно которому Вкладчик поручает Банку, начиная с 30 ноября 2012 года ежемесячно каждого 30 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.

Банк условия кредитного договора выполнил полностью, сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из представленных материалов дела установлено, 16.06.2015 года, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором указано, что по состоянию на 15.06.2015 года за ней имеется просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 80 947 рублей 28 копеек. Банк требует досрочно возвратить сумму задолженности по кредиту в срок не позднее 16 июля 2015 года, также предлагает расторгнуть кредитный договор. Данное требование Банка направлено по почте, что подтверждается копией списка почтовых отправлений. Но данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Из представленного расчета суммы иска видно, что обязательство по ежемесячному гашению основного долга и процентов заемщиком ФИО1 нарушалось, платежи производились несвоевременно или не производились, последний платеж был произведен 20 марта 2015 года.

Таким образом, судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1 за период с 30 ноября 2012 года по 17 июля 2015 года, образовалась задолженность по ежемесячному гашению основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору со стороны Заемщика перед Кредитором в размере 84 059 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 69 687 рублей 57 копеек, проценты – 6 505 рублей 27 копеек, неустойка – 7 867 рублей 05 копеек.

В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 84 059 рублей 89 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению № 389513 от 23 октября 2015 года оплатил государственную пошлину в размере 2 721 рубль 80 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения сбербанка № 8591, находящегося по адресу: <АДРЕС>, задолженность по кредитному договору в размере 84 059 (восемьдесят четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 89 копеек, а также 2 721 (две тысячи семьсот двадцать один) рубль 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2016 года.

Председательствующий                         Ондар Э. Д-С.