Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2015 ~ М-2067/2015 от 13.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Медведеве А.Н.,

с участием

представителя истца ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» по доверенности Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1858/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» к обществу с ограниченной ответственностью «Демидовская Логистик», Сайкову С.А., обществу с ограниченной ответственностью «Базис», Малиновскому А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» (далее ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Демидовская Логистик» (далее ООО «Демидовская Логистик»), Сайкову С.А., обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее ООО «Базис»), Малиновскому А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата года между ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» и ООО «Демидовская Логистик» был заключен договор о кредитной линии № *, в редакции Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года (далее договор о кредитной линии). В соответствии с договором о кредитной линии ООО «Демидовская Логистик» была предоставлена кредитная линия лимитом выдачи <...> руб. на приобретение транспортных средств, с установлением срока погашения по дата года (включительно), процентная ставка по срочной задолженности 16% годовых. ООО «Демидовская Логистик» обязалось возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора о кредитной линии. Срок пользования кредитной линии исчисляется с даты выдачи кредита в разках кредитной линии до даты полного погашения кредитной линии Банку. Датой выдачи кредита в рамках кредитной линии является дата образования ссудной задолженности. Датой погашения кредитной линии считается дата поступления денежных средств в погашение кредита на ссудный счет ООО «Демидовская Логистик». Датой погашения процентов за пользование кредитной линией следует считать дату зачисления денежных средств в погашение процентов за пользование кредитной линией на счет, указанный банком. Проценты за пользование кредитной линией начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем перечисления банком денежных средств на расчетный счет ООО «Демидовская Логистик» в банке и по день возврата (включительно) на счет банка причитающихся последнему средств, но не позднее срока, указанного в п. 1.2 договора о кредитной линии. Согласно п. 3.4 договора о кредитной линии ООО «Демидовская Логистик» обязалась уплачивать проценты за пользование кредитной линией ежемесячно, начиная с 25 числа, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а при погашении кредита – одновременно с гашением кредита. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из действующего числа календарных дней в году. Уплата основного долга по кредитной линии производится согласно графику платежей. В соответствии с п. 3.5 договора о кредитной линии в случае несвоевременного возврата суммы основного дога ООО «Демидовская Логистик» обязалось уплатить банку неустойку в размере 32процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу. Уплата неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии производится за фактическое количество календарных дней просрочки платежей. В соответствии с п. 3.6 договора о кредитной линии в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитной линией, предусмотренных п. 3.4 договора, ООО «Демидовская Логистик» обязалась уплатить Банку неустойку в размере двукратного размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательств, от просроченной задолженности по процентам. В соответствии с п. 1.5 договора о кредитной линии банк вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор о кредитной линии и (или) взыскать задолженность Банку по состоянию на день подачи соответствующего иска, включая суммы полученных кредитов, сумму начисленных процентов за пользование кредитной линией, сумму неустойку за несвоевременный возврат кредитной линии (при наличии обстоятельств, указанных в п. 3.6 договора о кредитной линии), иные другие платежи, предусмотренные договором о кредитной линии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Демидовская Логистик» своих обязательств по договору о кредитной линии по погашению кредитной линии и уплате процентов за пользование кредитной линией. ООО «Демидовская Логистик» частично в счет погашения суммы основного долга по договору о кредитной линии уплачены денежные средства в сумме <...> руб. Условия договора о кредитной линии в части уплаты основного долга и процентов ООО «Демидовская Логистик» не выполнялись. Общая сумма задолженности по договору по договору о кредитной линии перед истцом на день подачи искового заявления составила <...> руб.В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии между Банком и Сайковым С.А. дата года был заключен договор поручительства № * (далее Договор поручительства – 1). В соответствии с которым Сайков С.А. обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед банком своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «Демидовская Логистик» своих обязательств по договору о кредитной линии. В соответствии с п. 2.1 договора о поручительства - 1 Сайков С.А. обязался отвечать перед банком солидарно с ООО «Демидовская Логистик» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «Демидовская Логистик» по договору о кредитной линии, в том же объеме, как и ООО «Демидовская Логистик», включая возврат суммы основного долга, срочных процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка. Также в обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии между банком и ООО «Базис» дата года был заключен договор поручительства № * (далее договор поручительства – 2). В соответствии с данным договором поручительства – 2 ООО «Базис» обязалось отвечать солидарно, и в полном объеме перед банком всем своим имуществом, а также денежными средствами, в пределах установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение ООО «Демидовская Логистик» своих обязательств по договору о кредитной линии. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства – 2 ООО «Базис» обязалось отвечать перед банком солидарно с ООО «Демидовская Логистик» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за исполнение обязательств ООО «Демидовская Логистик» по договору о кредитной линии в том же объеме, как и ООО «Демидовская Логистик», включая возврат сумму основного долга, процентов за пользование кредитной линией, неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойки по просроченной задолженности по процентам и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Демидовская Логистик» обязательств по договору о кредитной линии. Кроме того в обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии между банком и Малиновским А.Б. дата года был заключен договор залога транспортных средств № *. Предметом залога являлось принадлежащее Малиновскому А.Б. транспортное средство: <...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии между Банком и ООО «Базис» дата года был заключен договор залога транспортных средств № *. предметом залога являлись принадлежащие ООО «Базис» транспортные средства: автомобиль – фургон модель ТС – <...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; автомобиль-фургон, модель ТС-<...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; модель ТС – <...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; автомобиль-фургон, модель ТС-<...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; модель <...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; автомобиль-фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; наименование (тип ТС) — Полуприцеп с бортовой платформой; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...>,00 руб.; наименование (тип ТС) - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; наименование (тип ТС) - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; <...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб. Условиями договоров залога предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «Демидовская Логистик» по договору о кредитной линии № 0233/12 от 26.12.2012 года залогодатель передал, а залогодержатель принял в качестве предмета залога имущество, указанное в приложениях № 1 к договорам, являющимися его неотъемлемой частью. Залогом в соответствии с договорами обеспечивается обязательство, которое возникает из кредитного договора, заключенного между залогодержателем и заемщиком, в силу которого заемщик обязался в срок до дата года возвратить полученные кредиты в рамках кредитной линии лимитом выдачи <...> руб., уплатить проценты за их пользование. За счет имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения требований, включая суммы полученных кредитов, проценты за пользование кредитной линией, уплаты суммы неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии, неустойку по просроченной задолженности по процентам, расходы, связанные с обращением взыскания на имущество и его реализацией, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, возмещение необходимых расходов на содержание заложенного имущества, расходы по взысканию, другие убытки залогодержателя, возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора и настоящего договору, а также иные платежи. В случае обращения взыскания на имущество стороны согласовали, что начальная продажная цена имущества устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п. 1.3 договора. В связи с грубым неисполнением обязательств по договору о кредитной линии дата года ответчика были направлены претензии с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. В срок, указанный в претензиях, задолженность по кредиты ответчиками погашена не была. До настоящего времени обязательства по договору о кредитной линии не исполнены. В силу изложенного просит взыскать солидарно с ООО «Демидовская Логистик», Сайкова С.А., ООО «Базис» задолженность по договору о кредитной линии № * от дата года, в редакции дополнительного соглашения № * от дата года, дополнительного соглашения № * от дата года, дополнительного соглашения № * от дата года, дополнительного соглашения № * от дата года, дополнительного соглашения № * от дата года, дополнительного соглашения № * от дата года, дополнительного соглашения № * от дата года, дополнительного соглашения № * от дата года, дополнительного соглашения № * от дата года, дополнительного соглашения № * от дата года в размере <...> руб.; обратить взыскания на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «Базис»: автомобиль – фургон модель ТС – <...>, государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; автомобиль-фургон, модель ТС-<...>, государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; модель ТС – <...>, государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; автомобиль-фургон, модель ТС-<...>, государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; модель <...>, государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; автомобиль-фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) — Полуприцеп с бортовой платформой; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) - ГРУЗОВОЙ - ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) - <...>; государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; <...>, государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Малиновскому А.Б.: <...>, государственный регистрационный знак *, установив начальную продажную цену <...> руб.; взыскать с ООО «Демидовская Логистик» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.; взыскать с Сайкова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.; взыскать с ООО «Базис» расходы по оплате государственной полшины в размере <...> руб.; взыскать с Малиновского А.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца ООО КБ «АРЕСБАНК» по доверенности Кузьмина Н.С. в судебном заседании с учетом положений ст. 39 ГПК Российской Федерации, не меняя предмета и оснований иска уточнила требования и просила в связи с частичным погашением 14 декабря 2015 года задолженности по Договору о кредитнойлинии № *, в редакцииДополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения №* от дата года, Дополнительного соглашения №* от дата года, Дополнительного соглашения №* от дата года, Дополнительного соглашения №* от дата года, Дополнительного соглашения№* от дата года, Дополнительного соглашения №* от дата года, Дополнительного соглашения №* от дата года, Дополнительного соглашения №* от дата года, Дополнительного соглашения №* от дата года (далее - Договор о кредитной линии), взыскать солидарно с ООО «Демидовская Логистик», Сайкова С.А., ООО «Базис» задолженность по Договору о кредитной линии № * от дата года, в редакцииДополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года в размере <...> руб.; обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «Базис»: наименование (тип ТС) - Автомобиль - фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) - Автомобиль-фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) - ГРУЗОВЫЕ АВТОМОБИЛИ ФУРГОНЫ; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) - Автомобиль-фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) - ГРУЗОВОЙ С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) - ПОЛУПРИЦЕП; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) - Автомобиль-фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) — Полуприцеп с бортовой платформой; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...>руб.;наименование (тип ТС) - ГРУЗОВОЙ - ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.; наименование (тип ТС) - СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.;обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Малиновскому А.Б.: наименование, тип ТС - ЛЕГКОВОЙ, марка, модель ТС - <...>, государственный регистрационный знак - *, паспорт транспортного средства * от дата года, установив начальную продажную цену <...> руб.; взыскать с ООО «Демидовская Логистик» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.; взыскать с Сайкова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.; взыскать с ООО «Базис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.; взыскать с Малиновского А.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель ответчика ООО «Демидовская Логистик» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

Представитель ответчика ООО «Базис» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

Ответчик Сайков С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

Ответчик Малиновский А.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства дела, по юридическому адресу и месту регистрации, с согласия истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ч. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом, в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных документов усматривается, что дата года между ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» (кредитор) и ООО «Демидовская Логистик» (заемщик) был заключен договор о кредитной линии № *, в редакции Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию лимитом выдачи <...> руб. на приобретение транспортных средств, на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, полученный по кредитной линии, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Срок погашения кредитной линии по дата года, процентная ставка по срочной задолженности 16% годовых (п. 1.2-1.3 договора о кредитной линии).

В соответствии с п. 2.1 договора о кредитной лини в обеспечение исполнение обязательств заемщика по настоящему договору банком принято: поручительство Сайкова С.А.; в последующем залог транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ООО «Демидовская Логистик».

Пунктом 3.1 договора о кредитной линии предусмотрено, что выдача кредита в рамках кредитной линии осуществляется путем перечисления суммы каждого кредита на расчетный счет заемщика № *, открытый ему в банке.

Проценты за пользование кредитной линией начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем перечисления банком денежных средств на расчетный счет заемщика в банке и по день возврата (включительно) на счет банка причитающихся последнему средств, но не позднее срока, указанного в п. 1.2 договора.

Уплата процентов за пользование кредитной линией производится заемщиком ежемесячно, начиная с 25 числа, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а при погашении кредита – одновременно с гашением кредита. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из действующего числа календарных дней в году.

Уплата основного долга по кредитной линии производится заемщиком согласно графику платежей (Приложение № 1). График вступает в силу дата года (п. 3.3 – 3.4 договора о кредитной линии).

Пунктом 3.5 – 3.6 договора о кредитной линии предусмотрено, что в случе6е несвоевременного возврата суммы основного долга заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 32% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу.

Уплата неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии производится за фактическое количество календарных дней просрочки платежей.

В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитной линией, предусмотренных п. 3.4 договора, заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере двукратного размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательства, от просроченной задолженности по процентам.

Начисление неустойки по просроченной задолженности по процентам происходит за период, начиная со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов за пользование кредитной линией, и, заканчивается днем зачисления суммы задолженности на счет банка или в соответствии с п. 3.12 договора.

В соответствии с п. 3.7 договора о кредитной линии срок пользования кредитной линией исчисляется с даты выдачи кредита в рамках кредитной линии до даты полного погашения кредитной линии Банку.

Датой выдачи кредита в рамках кредитной линии считается дата поступления денежных средств в погашение кредита на ссудный счет заемщика.

Датой погашения процентов за пользование кредитной линией следует считать дату зачисления денежных средств в погашение процентов за пользование кредитной линией на счет, указанный Банком (р. 3.8 – 3.9 договора о кредитной линии).

Заемщик обязался по требованию банка досрочно погасить задолженность, изменить способ обеспечения обязательств, предоставить дополнительное обеспечение в случае неисполнения заемщиком своих обязательств и условий договор о кредитной линии. Право выбора требования по настоящему пункту принадлежит Банку (п. 4.17 договора о кредитной линии).

Пунктом 4.1.8 договор о кредитной линии заемщик обязался сроком по дата года (включительно( передать в залог в банк приобретенные транспортные средств, принадлежащие ООО «Демидовская Логистик»:

автомобиль-фургон <...>, рыночной стоимостью <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

автомобиль-фургон <...>, рыночной стоимостью – <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

автомобиль –фургон <...>, рыночной стоимостью – <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

автомобиль-фургон <...>, рыночной стоимостью – <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

автомобиль-фургон <...>, рыночной стоимостью <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

автомобиль-фургон <...>, рыночной стоимостью <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

грузовой-тягач седельный <...>, рыночной стоимостью <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

грузовой-тягач седельный <...>, рыночной стоимостью <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

грузовой-тягач седельный <...>, рыночной стоимостью <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

полуприцеп <...> рыночной стоимостью <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.;

грузовой фургон <...>, рыночной стоимостью <...> руб., залоговой стоимостью <...> руб.

Потребовать от заемщика досрочного погашения долга (раздел 5 договора), изменения способа обеспечения обязательства, предоставления дополнительного обеспечения обязательства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредитной линии (п. 4.6.4 договора о кредитной линии).

В соответствии с п. 5.1 договора о кредитной линии банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и (или) взыскать задолженность банку по состоянию на день подачи соответствующего иска, включая суммы полученных кредитов, сумму начисленных процентов за пользование кредитной линией, сумму неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии (при наличии обстоятельств, указанных в п. 3.5 договора), сумму неустойки по просроченной задолженности по процентам (при наличии обстоятельств, указанных в п. 3.6 договора), иные другие платежи, предусмотренные договором в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору по погашению кредитно линии и уплате процентов за пользование кредитной линией.

Пунктами 5.2 – 5.3 договора о кредитной линии предусмотрено, что банк письменно уведомляет заемщика о наступлении случая досрочного взыскания.

Заемщик обязан возвратить всю сумму полученных кредитов, сумму начисленных процентов за пользование кредитной линией, сумму неустойки за несвоевременный возврат кредитной линии (при наличии обстоятельств, указанных в п. 3.5 договора), сумму неустойки по просроченной задолженности по процентам (при наличии обстоятельств, указанных в п. 3.6 договора), предусмотренных условиями договора о кредитной линии, в течение 3 календарных дней с момента получения письменного уведомления банка о наступлении случая досрочного расторжения договора и (или) намерения банка расторгнуть договор и (или) взыскать задолженность в соответствии с п. 5.1 договора о кредитной линии. Такое уведомление может быть направлено заказным письмом по адресу, указанному в учредительных документах заемщика, либо вручено лично под роспись уполномоченному представителю заемщика.

С приведенными в договоре о кредитной линии, правами и обязанностями генеральный директор ООО «Демидовская Логистик» Д. была ознакомлена с момента подписания договора, о чем свидетельствуют ее подписи.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора о кредитной линии были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов на основании договора о кредитной линии № * от дата года ООО «Демидовская Логистик» была предоставлена кредитная линия лимитом выдачи <...> руб., что подтверждается банковским ордером № * от дата года, которые ответчиком были получены.

В связи с грубым неисполнением обязательств по договору о кредитной линии дата года ООО «Демидовская Логистик» была направлена претензия с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность по кредиту.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

По состоянию на дата года задолженность по договору о кредитной линии составляет: <...> руб., из них: задолженность по основному долгу – <...> руб.; задолженность по основному долгу по просроченному кредиту – <...> руб.; неустойка на просрочку основного долга – <...> руб.; сумма срочных процентов – <...> руб.; неустойка за просроченные проценты – <...> руб.

Однако, как уточнила в ходе судебного заседания представитель истца ответчиком дата года было произведено частичное погашение задолженности по договору о кредитной линии, общая задолженность перед банком по договору о кредитной линии составляет <...> руб., в том числе: задолженность по основному долгу по просроченному кредиту – <...> руб.; неустойка за просрочку основного долга – <...> руб.; неустойка за просроченные проценты <...> руб.

Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитных соглашений и требованиями закона.

Суд исходит из того, что договор о кредитной линии был заключен ООО «Демидовская Логистик» в лице генерального директора Д. добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» удовлетворить и взыскать с ООО «Демидовская Логистик» просроченную задолженность по договору о кредитной линии № * от дата года в размере <...> руб.

Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что во исполнение договора о кредитной линии № * от дата года были заключены договора № * от дата года и № * от дата года с Сайковым С.А. и ООО «Базис», ответственность поручителей перед банком является солидарной и ограничена лимитом ответственности, установленным пунктом 1.1 вышеуказанных договоров поручительств.

Таким образом, Сайков С.А. и ООО «Базис» приняли на себя обязательства, в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ООО «Демидовская Логистик» принять на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, возврат суммы основного долга, уплата процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренные кредитным договором.

Данные договора заключены в письменной форме, подписаны поручителями.

С правами и обязанностями поручители были ознакомлены с момента подписания договоров поручительства, поскольку в договоре поручительства имеются их подписи.

В связи с допущенной ООО «Демидовская Логистик» просрочкой исполнения обязательств дата года в адрес ответчиков направлены претензии с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность по кредиту.

В срок, указанный в претензиях, задолженность по кредиту ответчиками погашена не была.

Изучив письменные доказательства, судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела по существу ни заемщиками, ни поручителями обязательства по возврату задолженности по кредитным соглашениям не исполнены, что свидетельствует о недобросовестном отношении с их стороны к выполнению условий договоров, в связи с чем требование истца о солидарном взыскании задолженности по кредитным соглашениям подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (ст. 334.1 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 336 ГК Российской Федерации определено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

По смыслу ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1. ст. 341 ГК Российской Федерации Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

На основании п.1,2 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Демидовская Логистик» по договору о кредитной линии № * от дата года заключены договоры:

1.                      договор залога транспортных средств № * от дата года, по условиям которого залогодатель (Малиновский А.Б.) передает, а залогодержатель принимает в качестве предмета залога транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак *, на условиях согласованных сторонами в договоре.

Стороны пришли к соглашению, рыночная стоимость заложенного имущества составляет <...> руб., залоговая стоимость с учетом коэффициента ликвидности 0,5 составляет <...> руб. В случае обращения взыскания в судебном порядке, начальная продажная цена устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п. 1.3 договора.

2.                      залога транспортных средств № * от дата года, по условиям которого залогодатель (ООО «Базис») передает, а залогодержатель принимает в качестве предмета залога, имущество, указанное в Приложении № 1 к договору, а именно: автомобиль – фургон модель ТС – <...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; автомобиль-фургон, модель ТС-<...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; модель ТС – <...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; автомобиль-фургон, модель ТС-АФ<...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; модель <...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; автомобиль-фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; наименование (тип ТС) — Полуприцеп с бортовой платформой; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; наименование (тип ТС) - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; наименование (тип ТС) - <...>; государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб.; <...>, государственный регистрационный знак *, залоговой стоимостью <...> руб., на условиях согласованных сторонами в договоре.

Стороны пришли к соглашению, рыночная стоимость заложенного имущества составляет <...> руб., общая залоговая стоимость составляет <...> руб. В случае обращения взыскания в судебном порядке, начальная продажная цена устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п. 1.3 договора.

Указанные договора залога, по форме, по содержанию соответствует требованиям ст.ст. 334-341 ГК Российской Федерации.

С правами и обязанностями залогодатели были ознакомлены с момента подписания договоров залога, которые заключены в письменной форме, подписаны залогодателями, а, следовательно, условия договора одобрены и приняты ответчиками.

Существо договоров свидетельствует о том, что залогодатели приняли на себя обязательства перед банком по исполнению обязательств по кредитным соглашениям за счет заложенного имущества по договорам залога.

Принимая во внимание, что оснований, не позволяющих обратить взыскание на предметы залога, указанных в ч. 2 ст. 348 ГК Российской Федерации не установлено, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество законно и обоснованно удовлетворено судом.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК Российской Федерации предусмотрено, Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.3 договоров залога, заключенных в обеспечение обязательств ООО «Демидовская Логистик» по договору о кредитной линии № * от дата года в случае обращения взыскания на имущество стороны согласовали, что начальная продажная цена имущества устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п. 1.3 договоров.

Как было установлено ранее залоговая стоимость имущества по договору залога транспортных средств № * от дата года определена в размере <...> руб.

По договору залога транспортных средств № * от дата года общая залоговая стоимость имущества определена в размере <...> руб.

Истец ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» просил определить размер начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, указанной в договорах залога.

Полагая, что начальная продажная цена в указанном размере соответствует действительной стоимости заложенного имущества на настоящий момент. Кроме того, между сторонами было достигнуто соглашение, об определении начальной продажной цены относительно заложенного имущества, нашедшее отражение в соответствующих договорах залога, подписанных ООО «Базис», Малиновским А.Б.

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих иную стоимость предметов залога на дату рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заемщик и поручители обязательства по оплате кредитных обязательств по договору о кредитной линии № * от дата года, обеспеченных залогом, на дату обращения в суд с исковыми требованиями не исполнили, а также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно залоговой стоимости имущества, указанной в п. 1.3. договоров залога, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее:

Малиновскому А.Б. на основании договора залога № * от дата года, заключенного во исполнение обязательств ООО «Демидовская Логистик» по договору о кредитной линии № * от дата года, установив первоначальную продажную стоимость заложенного недвижимого имущества в размере <...> руб.

ООО «Базис» на основании договора залога № * от дата года, заключенного во исполнение обязательств ООО «Демидовская Логистик» по договору о кредитной линии № * от дата года, установив общую первоначальную продажную стоимость заложенного недвижимого имущества в размере <...> руб.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом суд учитывает, что ч. 1 ст. 322 ГК Российской Федерации, согласно которой солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то расходы по уплате госпошлины подлежат взыскании в равных долях - по <...> руб. с каждого, исходя из общей суммы госпошлины – <...> руб., исчисленной с учетом размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке в качестве задолженности по кредитному договору, в общей сумме <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Демидовская Логистик», Сайкова С.А., общества с ограниченной ответственностью «Базис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» задолженность по Договору о кредитной линии № * от дата года, в редакцииДополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года в размере <...> руб.

Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Базис» по договору залога транспортных средств № * от дата года, во исполнение кредитных обязательств по договору о кредитной линии № * от дата года, в редакцииДополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года:

наименование (тип ТС) - Автомобиль - фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.;

наименование (тип ТС) - Автомобиль-фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.;

наименование (тип ТС) - ГРУЗОВЫЕ АВТОМОБИЛИ ФУРГОНЫ; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.;

наименование (тип ТС) - Автомобиль-фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.;

наименование (тип ТС) - ГРУЗОВОЙ С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.;

наименование (тип ТС) - ПОЛУПРИЦЕП; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.;

наименование (тип ТС) - Автомобиль-фургон; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.;

наименование (тип ТС) — Полуприцеп с бортовой платформой; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...>руб.;

наименование (тип ТС) - ГРУЗОВОЙ - ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.;

наименование (тип ТС) - СЕДЕЛЬНЫЙ ТЯГАЧ; марка, модель ТС - <...>; государственный регистрационный знак *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Малиновскому А.Б. по договору залога транспортных средств № * от дата года, во исполнение кредитных обязательств по договору о кредитной линии № * от дата года, в редакцииДополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года, Дополнительного соглашения № * от дата года:

наименование, тип ТС - <...>, государственный регистрационный знак - *, паспорт транспортного средства * от дата года, определив начальную продажную цену <...> руб.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Демидовская Логистик» в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Взыскать с Сайкова С.А. в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис» в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Взыскать с Малиновского А.Б. в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2015 года.

Председательствующий А.В. Сонина