Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-525/2015 ~ М-550/2015 от 09.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 22.12.2015 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.

при секретаре Ознобкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № по <адрес> к Фролову Ю.Н. о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, указывая при этом, что Фролов Ю.Н., в соответствии с гл. 31 НК РФ и решением об установлении земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком земельного налога.

Административному ответчику на праве собственности принадлежат:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> руб.;

Подробный расчет налога был приведен в налоговом уведомлении за ДД.ММ.ГГГГ г., которое в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено административному ответчику.

За несвоевременную уплату налога в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

В результате неуплаты налога и пени в установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени – <данные изъяты> руб.

По требованию уплачено (уменьшено) <данные изъяты> руб.

Неоплаченная сумма по требованию <данные изъяты> руб.

Административный истец просит суд:

Взыскать с Фролова Ю.Н. пени за несвоевременную уплату земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ г. - в размере <данные изъяты> руб.

Стороны, явка которых не является обязательной, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства на основании представленных административным истцом письменных доказательств.

Суд, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства: расчет пени (л.д. 4); требование об уплате налога (л.д. 5, 6); списки почтовых отправлений (л.д. 7, 8); налоговые уведомления (л.д. 9-12); расчет недоимки и пени (л.д. 13); решение об установлении земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что Фролов Ю.Н., в соответствии с гл. 31 НК РФ и решением об установлении земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком земельного налога.

Административному ответчику на праве собственности принадлежат:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> руб.;

Подробный расчет налога был приведен в налоговом уведомлении за 2009-2010 г., которое в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено административному ответчику.

За несвоевременную уплату налога в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в сумме 230,97 руб.

В результате неуплаты налога и пени в установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени – <данные изъяты> руб.

По требованию уплачено (уменьшено) <данные изъяты> руб.

Неоплаченная сумма по требованию <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного выше трехлетнего срока.

В связи вышеизложенным суд считает заявленные административным истцом требования доказанными, и находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фролова Ю.Н. пени за несвоевременную уплату земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ г. - в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Фролова Ю.Н. в доход бюджета Панинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья