Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2014 ~ М-567/2014 от 27.10.2014

                                                                                                              Дело № 2-565/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Суоярви                                                 19 ноября 2014 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                               Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                         Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК к Рютиковой К.Д. о взыскании переполученной пенсии,

установил:

Иск заявлен по тому основанию, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, с хх.хх.хх г. ответчик обучался в ... Согласно сведениям профессионального училища, ответчик был отчислен из учебного заведения, о чем не уведомил истца и продолжал получать пенсию с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в связи с чем образовалась переплата. хх.хх.хх г. ответчик был уведомлен о переполученной им пенсии в сумме ... руб. Учитывая вышеизложенное, положения ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ истец просит взыскать с ответчика переполученную сумму социальной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Абдугалимова Ж.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Пункт 2 ст.25 Закона устанавливает, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Рютикова К.Д., хх.хх.хх г. года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. С хх.хх.хх г. обучалась в ... Приказом № № от хх.хх.хх г. Рютикова К.Д. отчислена из учебного заведения хх.хх.хх г..

Как следует из материалов дела, Рютикова К.Д., не уведомив истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты трудовой пенсии (отчислении из учебного заведения), с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. продолжала получать социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Размер переполученной Рютиковой К.Д. социальной пенсии и федеральной социальной доплаты, согласно расчету истца, возражений на который ответчиком не представлено, и принимается судом за основу, составляет ... руб., в т.ч. социальной пенсии по случаю потери кормильца - ... руб., федеральной социальной доплаты - ... руб.

Факт получения Рютиковой К.Д. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты подтверждается следующими материалами дела: заявлением о назначении пенсии от хх.хх.хх г., протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от хх.хх.хх г., решением № от хх.хх.хх г. об удержании (взыскании) социальной пенсии по СПК, ФСД, справкой ... от №, приказом № от хх.хх.хх г. справкой-расчетом о сумме переплаты пенсии, справкой-расчетом о сумме переплаты социальной пенсии по СПК, историей выплаты социальной пенсии и социальной доплаты, уведомлением ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК от хх.хх.хх г. об имеющийся непогашенной задолженности по социальной пенсии и федеральной социальной доплате, направленное ответчику.

Таким образом, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая вышеуказанные законоположения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе пенсии удовлетворить.

Взыскать с Рютиковой К.Д. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК задолженность по полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2014