Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3208/2015 ~ М-2813/2015 от 01.09.2015

Дело №2-3208/2015г.

Определение

14 октября 2015г. г. Саратов                     

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Ивановой Е.О.,

с участием представителя истца Ткаченко О.В. по доверенности Халявко Е.А., ответчика Молодцова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткаченко О. В. к Молодцову С. А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Ткаченко О.В. обратился в суд с иском к Молодцову С.А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> в <№> час. <№> мин. в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия на автодороге <адрес> км., произошедшего с участием <№>х транспортных средств: <данные изъяты> номерной знак <№> регион, под управлением водителя Молодцова С.А., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> регион под управлением Ткаченко О.В., автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> регион под управлением Фоменко О.А., виновным в котором признан Молодцов С.А., автомобилю истца причинены технические повреждения. Истец обратился в страховую компанию ООО «<данные изъяты>» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО, выплата в сумме <№> рублей, последним произведена полностью. Однако не согласившись с указанной сумой истец обратился в ООО «<данные изъяты>». Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <№> рублей, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика Молодцова С.А. <№> рублей в счет возмещения ущерба, <№> рублей в счет оплате экспертизы, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <№> рублей, за оформление нотариальной доверенности <№> рублей и оплату госпошлины <№> рублей.

    В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме <№> рублей единовременным платежом в срок не позднее <Дата>, по адресу: <адрес> Передача денежных средства оформляется путем составления письменной расписки.

Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд,

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Ткаченко О. В. действующего на основании доверенности Халявко Е. А. и ответчиком Молодцовым С. А. по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что ответчик Молодцов С. А. обязуется оплатить истцу Ткаченко О. В. денежные средства в сумме <№> рублей единовременным платежом в срок не позднее <Дата>, по адресу: г<адрес> Передача денежных средства оформляется путем составления письменной расписки. Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Ткаченко О. В. к Молодцову С. А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 дней.

Судья