Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
07 октября 2013 года. Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,
при секретаре Гуркиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации <адрес> муниципального района, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец и его представитель по доверенности ФИО6 просят признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м. с К№ №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что данный земельный участок принадлежал на праве аренды его отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока аренды, его отец продолжал пользоваться данным участком по назначению, земельный участок не изымался. После смерти ФИО7 истец является единственным наследником, другие наследники отказались от принятия наследства в его пользу.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени слушания извещен.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, о чем имеется письменное заявление.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, о чем имеется письменное заявление.
Представитель сельского поселения Бояркинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ст.3 п.9.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно решению исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 выделен в аренду земельный участок площадью № расположенный в <адрес>.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между <адрес> сельским Советом народных депутатов <адрес> и ФИО7, земельный участок площадью № расположенный в <адрес> предоставлен в аренду сроком на ДД.ММ.ГГГГ (п.4 Договора).
Согласно выписке из ГКН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с К№ №, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес> внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правах на земельный участок с К№№, расположенным по адресу: <адрес> не имеется.
Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно свидетельству о рождении истец является сыном наследодателя – ФИО7
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> ФИО8 к наследственному делу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследником по закону является ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль.
Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО7 на праве аренды, о чем указано и в постановлении о выделении земельного участка и в договоре аренды, т.е. спорный земельный участок не принадлежит наследодателю ни на праве собственности, ни на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, соответственно в состав наследственного имущества не входит и не может перейти в собственность наследника, в связи с чем в иске надлежит отказать.
Доводы искового заявления судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.
Ссылка на то, что срок аренды спорного земельного участка истек до введения ЗК РФ противоречит п.4 Договора, согласно которому срок аренды истекает в ДД.ММ.ГГГГ (1991+25).
П.9.1 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие ЗК РФ» в данном случае не применим, поскольку в постановлении и в договоре указано право на котором предоставлен наследодателю земельный участок – и это право аренды.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ФИО3 к администрации <адрес> муниципального района, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.
Судья Силиванова Г.М.
Мотивированное решение составлено 09.10.13г.