Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8321/2012 ~ М-7843/2012 от 01.11.2012

Дело №2-8321-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2012 года

Суд Центрального района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Шипиловой А.Д.,

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенякиной Г.Н. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак №... в размере 261011 руб. 20 коп., неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере 261011 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9970 руб. 27 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, оформление нотариальной доверенности в размере 575 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак №... по риску АВТОКАСКО, что подтверждается полисом страхования. В результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак №... истцу причинен материальный вред. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с учетом того, что годные остатки транспортного средства остаются в распоряжении ОСАО «Россия».В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что согласно отчету, подготовленному ИП ФИО, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 363078 руб. 93 коп. Страховая сумма по объекту страхования составляет 272000 рублей. Из вышеуказанной суммы было исключено 10988 руб. 80 коп., как износ по договору страхования. Таким образом, размер страхового возмещения, которое ответчик обязался выплатить истцу, составил 261011 руб. 20 коп.. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Россия» предложило истцу обратиться для оформления документов о переходе прав собственности на транспортное средство к страховой организации. Истец оформил все необходимые документы и предоставил их ответчику, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не осуществлена.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении в размере 125000 рублей, которые состоят из 75000 руб.-стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства <марка> VIN:№..., которые Сенякина Г.Н. оставляет за собой; 50000 рублей-судебные издержки. Указанная сумма уплачивается ответчиком в течение двух дней после подписания данного мирового соглашения и принятия его судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Сенякиной Г.Н. и ОСАО «Россия», по условиям которого Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении в размере 125000 рублей, которые состоят из 75000 руб.-стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства <марка> VIN:№..., которые Сенякина Г.Н. оставляет за собой; 50000 рублей-судебные издержки. Указанная сумма уплачивается ответчиком в течение двух дней после подписания данного мирового соглашения и принятия его судом.

Производство по делу по иску Сенякиной Г.Н. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья Ю.В.ТРОИЦКОВА