Постановление по делу № 5-469/2021 от 09.07.2021

№-42

Дело № 5-469/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск                             09 июля 2021 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Попова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з Базевский совхоз <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> совхоз, <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> совхоз, <адрес> у <адрес> ФИО1 умышленно нанес побои, а именно несколько ударов рукой в область головы гражданке ФИО3, причинив ей телесные повреждения и физическую боль не повлекшие последствия указанных в ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), согласно заключению эксперта № у ФИО3 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки в околоушной области справа, ссадины: на мочке правого уха, в заушной области справа по заушной складке, на наружной поверхности левого плеча в нижней трети.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что примирились с ФИО1, просила назначить штраф.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

    Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3.. 1978 года рождения имели место следующие повреждения: кровоподтек в околоушной области справа, ссадины: на мочке правого уха (1), в заушной области справа по заушной складке(1), на наружной поверхности левого плеча в нижней трети(2). Кровоподтек образовался от воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером и морфологической картиной повреждений..ссадины образовались от касательного воздействия (трения) тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждений. Вышеуказанные телесные повреждения, учитывая их морфологическую картину могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Имеющееся повреждение не влекут за собой расстройства здоровья не расценивается (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное выше заключение эксперта является научно мотивированным, исследование проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы по специальности 9 лет.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают критерию допустимости, являются достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1. следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного который ранее не привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства дела. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с-з Базевский совхоз, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тамбовской области: получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по Тамбовской области, ИНН 6831004679 КПП 682901001 ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, расчетный счет №03100643000000016400 БИК 016850200 КБК 18811601061010101140 ОКТМО 68616000 УИН 18880468210000112097.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: Тамбовская область, г.Моршанск, ул.Ленина, 44, каб.№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья:             О.В.Чепракова