О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» октября 2017 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А. рассмотрев исковое заявление Т.В. к В.А. о блокировке интернет-ресурсов,
у с т а н о в и л :
Т.В. обратился в суд с иском к В.А., в котором просил обязать ООО «В контакте» блокировать аккаунт <...> и сообщество <...> в связи с нарушением ответчиком правил пользования сайтом и распространением ложных сведений, порочащих честь и достоинство истца, подрывающих его репутацию, установленных приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>.
Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление было оставлено без движения и истцу предоставлен срок до <дата> для устранения недостатков.
В установленный срок истец Т.В. не выполнил указания суда.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Т.В. к В.А. о блокировке интернет-ресурсов, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья О.А.Мельникова