Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2016 ~ М-44/2016 от 11.12.2015

Дело № 2-160/2016

поступило в суд 11.12. 2015 года

Отметка об исполнении решения ___________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016г.                                               г. Тогучин

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименкова И. В. при секретаре Клеттер Т. С., с участием помощника прокурора <адрес> НСО Яско Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Воробьеву А. С. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ №.

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Воробьеву А. С. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о наличии права управления транспортными средствами у граждан, страдающих наркотической зависимостью. В ходе проверки установлено, что Воробьев имеет водительское удостоверение категории «В,В1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ №.

13.09. 2009 года ответчик взят на диспансерный учет в ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями. В настоящее время уклоняется от наблюдения и лечения, нуждается в наблюдении и реабилитационных мероприятиях у врача психиатра-нарколога. Ремиссия не установлена.

Управление транспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, влечет потерю контроля за указанной деятельностью, создает повышенную опасность для неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или угрозу для его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Часть 3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 года № 2202-1 закреплено право прокурора в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества.

Таким образом, прокурор просит прекратить действия права на управление транспортными средствами Воробьева А. С. имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик Воробьев А. С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Как установлено в судебном заседании прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о наличии права управления транспортными средствами у граждан, страдающих наркотической зависимостью. В ходе проверки установлено, что Воробьев имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В,В1,М».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взят на диспансерный учет в ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Стойкая ремиссия отстутсвует.

Согласно ч.ч 1, 2 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Статья 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять управлять транспортным средством.

Исходя из ст.28 вышеназванного Федерального закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказанием для водителя транспортных средств является наличие заболевания «наркомания». Допуск к вождению в этом случае возможен только при наличии стойкой ремиссии.

Таким образом, управление транспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, еще в большей мере влечет потерю контроля за указанной деятельностью, создает повышенную опасность для неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или угрозу для его нарушения.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> к Воробьеву, следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, в доход государства с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 39,173,198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право на управление транспортными средствами категории «В,В1,М» Воробьева А. С. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ВУ №, выданное <данные изъяты>.

Взыскать с Воробьева А. С. государственную пошлину в размере 300рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                               И. В. Клименков