Судья Пономарева Н.Н.
дело № 22-1259
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Черемных С.В,
судей: Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
адвоката Гаевского И.Д.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тетерина А.Ф. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 января 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Тетерина А.Ф., дата рождения, уроженца ****,
об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Тетерина А, адвоката Гаевского И.Д. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тетерин А.Ф. осужден:
03.03.2010 года мировым судьей судебного участка № 112 Пермского района по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
11.01.2011 года Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 12.01.2012г. состоявшийся в отношении него приговора приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Тетерина А.Ф. осужденным:
по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 11.01.2011 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 11 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района от 03.03.2010 г. осужденному Тетерину А.Ф. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Тетерин А.Ф. выражает не согласие с постановлением суда, указывает, что приговор от 03.03.2010 года не приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., а по приговору от 11.01.2011 года суд не значительно снизил наказание. Просит существенно снизить наказание по обоим приговорам.
Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года ч.4 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяние, за которое был осужден Тетерин А.Ф. назначенное ему наказание по преступлению, предусмотренного, ч. 4 ст.111 УК РФ суд снизил.
При этом, приведя приговор в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Приговор мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района от 03.03.2010 г. пересмотру в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не подлежит, так как преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд признал – рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Тетериным А.Ф. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 января 2012 года в отношении Тетерина А.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
председательствующий
судьи: