Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2020 от 26.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

        <адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Акимова А.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, осужденного ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы:

            ходатайства ФИО5, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, о досрочном снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. На период ограничения свободы ФИО1 судом были установлены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования рабочий <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с заявлением о досрочном снятии судимости.

В судебном заседании в обоснование заявленного ходатайства ФИО1 пояснил, что за время отбытия наказания встал на путь исправления, в содеянном раскаялся, наказание отбыл полностью. Он не допускает каких-либо нарушений закона, имеет место жительства, работает.

В судебное заседание ФИО1 в подтверждение своего заявления представил следующие доказательства:

- копию приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от <данные изъяты> отмене ФИО1 ранее установленного ограничения «не выезжать за пределы территории муниципального образования р.<адрес> без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы»;

- положительную. характеристику с места работы в должности <данные изъяты> <данные изъяты>»;

- копию справку филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о том, что ФИО1 наказание отбыл полностью, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- положительные характеристики по месту жительства;

- удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции по месту жительства;

- информацию филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседепния был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что ранее осужденный, при решении вопроса о снятии установленных судом ограничений, представил недостоверную справку о трудоустройстве в <данные изъяты>».

Выслушав стороны, исследовав материалы заявления, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В судебном заседании было установлено, что осужденный наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, при этом он не допускал нарушений порядка и условий отбытия данного вида наказания. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет семью, несовершеннолетних детей на иждивении.

        При таких обстоятельствах, суд расценивает заявление ФИО1 о досрочном снятии судимости как законное и обоснованное, данное заявление подлежит удовлетворению.

        <данные изъяты>

      На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.86 УК РФ, ст.396-398 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Заявление осужденного ФИО1 удовлетворить.

            Судимость ФИО1 по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> – снять.

       На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Верно: Судья                                                                                              А.А.Акимов

4/17-21/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Волков Александр Юрьевич
Суд
Сузунский районный суд Новосибирской области
Судья
Акимов Александр Аристархович
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на сайте суда
suzunsky--nsk.sudrf.ru
26.02.2020Материалы переданы в производство судье
11.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021Материал оформлен
08.02.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее