Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2012 от 03.12.2012

Дело № 1-190 за 2012 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года                                                                                                    г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Белкина А.Р., с участием государственного обвинителя Булах О.В., потерпевшего З.., подсудимых Киселева А.С., Кудашева А.А., защитников Федотова В.И., представившего удостоверение №... и ордер №... от ХХ.ХХ.ХХ., Кулеш И.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ХХ.ХХ.ХХ., при секретаре Коноваловой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Киселева А.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, судимого:

- <...> 21.08.2009 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - окончательно к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- <...> 30.06.2011 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору <...> от 21.08.2009 г. - окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06.07.2012 г. по постановлению <...> от 27.06.2012 г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц,

находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 13.11.2012 г.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Кудашева А.А.,ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, судимого <...> 16.07.2012 г. по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

под стражей по настоящему уголовному делу не находившегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев А.С. ХХ.ХХ.ХХ., в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении сауны «<...>», расположенной по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для других находящихся в сауне лиц, тайно похитил с тумбочки в указанном помещении принадлежащие З. мобильный телефон «Fly IQ 235 Uno» IMEI №... и №..., стоимостью 3485 рублей 00 копеек, с находившейся в нем картой памяти объемом 4 Гб, стоимостью 150 рублей, а всего Киселев А.С. тайно похитил имущество, принадлежащее З., на общую сумму 3635 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив З. значительный материальный ущерб на сумму 3635 рублей 00 копеек.

Он же, Киселев А.С., ХХ.ХХ.ХХ. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь во втором подъезде дома ..., схватил двумя руками за шею С. и, применив силу, повалил ее на пол указанного подъезда, причинив ей физическую боль, после чего, пользуясь тем, что С. не может оказать сопротивление, выхватил из ее руки мобильный телефон «Samsung Galaxy S Plus GT-19001» IMEI №..., стоимостью 11475 рублей 00 копеек, с находившейся в нем картой памяти «MicroSD 1 Gb» стоимостью 100 рублей, а всего Киселев А.С. открыто похитил имущество на общую сумму 11575 рублей 00 копеек, однако довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, как и распорядиться им, Киселев А.С. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан проходившими мимо Д. и Щ. непосредственно после совершения преступления, похищенное у Киселева А.С. было изъято.

Кудашев А.А. в один из дней в период с ХХ.ХХ.ХХ. до ХХ.ХХ.ХХ., в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: ..., имея умысел на заранее не обещанное приобретение имущества, добытого преступным путем, у Киселева А.С., достоверно зная о том, что Киселев А.С. добыл имущество преступным путем, приобрел у него мобильный телефон «Fly IQ 235 Uno» IMEI №... и №..., стоимостью 3485 рублей 00 копеек, с находившейся в нем картой памяти объемом 4 Гб, стоимостью 150 рублей, похищенные Киселевым А.С. у З., распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению.

Они же, Киселев А.С. и Кудашев А.А., ХХ.ХХ.ХХ., в период времени с 00 часов 05 минут до 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору в группе лиц, действуя совместно и согласованно, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для других лиц, находились во дворе дома ..., где Киселев А.С., согласно договоренности с Кудашевым А.А., не установленным следствием предметом открыл водительскую дверь салона автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Т., припаркованного во дворе указанного дома, а Кудашев А.А., согласно договоренности с Киселевым А.С., в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Киселева А.С. После этого Киселев А.С. и Кудашев А.А., действуя совместно и согласованно, применив физическую силу, выкатили автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №..., за пределы двора дома ..., где Киселев А.С. вырвал провода замка зажигания указанного автомобиля, соединив их, запустил двигатель, после чего Киселев А.С. и Кудашев А.А. совместно на указанном автомобиле проехали до 07 км+150 метров автомобильной дороги <...>, где Киселев А.А. не справился с управлением автомобилем и допустил его опрокидывание.

В судебном заседании Киселев А.С. и Кудашев А.А., каждый, полностью признали свою вину, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые, каждый, пояснили, что с обвинением, которое им понятно, они полностью согласны. Ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, они осознают.

Защитники Федотов В.И. и Кулеш И.В. поддержали ходатайства подсудимых. ПотерпевшиеС. и Т. после окончания предварительного расследования, а потерпевший З. после окончания предварительного расследованияи в судебном заседании дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Булах О.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимые, каждый, осознают характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после проведения консультаций с защитником, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства, предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за каждое преступление, в совершении которых обвиняются каждый из подсудимых, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым каждый из подсудимых согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины каждым из подсудимых, их виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным постановить в отношении каждого из подсудимых обвинительный приговор.

Действия подсудимого Киселева А.С. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества З. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту угона автомобиля Т. - по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту покушения на хищение имущества С. - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Кудашева А.А. суд квалифицирует:

- по факту приобретения мобильного телефона у Киселева А.С. - по ч. 1 ст. 175 УК РФ - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем;

- по факту угона автомобиля Т. - по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ими преступлений, время и место их совершения, степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления совместно, данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание каждого из них обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Киселева А.С. и Кудашева А.А., каждого, и на условия жизни семей каждого из них.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Киселева А.С. по каждому эпизоду, рецидив преступлений, в связи с чем при назначении ему наказания руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудашева А.А., суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами для каждого из подсудимых суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, а кроме того:

у Киселева А.С. - <...> в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления - по эпизоду хищения имущества З., явку с повинной, активное способствование расследованию преступления - по эпизоду угона автомобиля Т.;

у Кудашева А.А. - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления - по каждому эпизоду, что, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, обязывает суд назначить Кудашеву А.А. наказание за каждое совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания каждому из подсудимых за каждое из совершенных преступлений суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Киселев А.С. судим, <...> в течение года, предшествующего совершению преступлений, к административной ответственности он не привлекался, участковым уполномоченным отдела МВД РФ по <...> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как следует из постановления <...> от 27.06.2012 г., по месту отбывания наказания <...> характеризовался положительно.

Кудашев А.А. судим, <...> в течение года, предшествующего совершению преступлений, он неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным отдела МВД РФ по <...> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за период нахождения на учете с ХХ.ХХ.ХХ. в филиале <...> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <...> характеризуется посредственно.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания Киселеву А.С., в их совокупности, поведение подсудимого после совершения преступлений и его последующее поведение, а именно, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления по фактам хищения имущества З. и угона автомобиля Т., сведения, характеризующие личность подсудимого, учитывая вместе с тем характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, время, место и обстоятельства их совершения, наименование и стоимость похищенного имущества, то,что Киселев А.С. совершил два умышленных преступления и покушение на умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в период условно-досрочного освобождения, по истечению короткого промежутка времени после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде реального лишения свободы за совершение ряда умышленных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Киселеву А.С. за каждое из совершенных преступлений, а также по совокупности преступлений, должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Кудашеву А.А. наказания, в их совокупности, поведение подсудимого после совершения преступлений и его последующее поведение, а именно, его явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, сведения о личности подсудимого, учитывая вместе с тем характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, время, место и обстоятельства их совершения, то, что Кудашев А.А. совершил два умышленных преступления, в том числе тяжкое, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в период испытательного срока после условного осуждения за совершение умышленного преступления, суд приходит к выводу, что наказание Кудашеву А.А. за каждое из совершенных преступлений, а также по совокупности преступлений, должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении каждого из подсудимых. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Киселева А.С. и Кудашева А.А., каждого, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по настоящему делу.

Учитывая, что преступления совершены Киселевым А.С. при наличии отягчающего его наказание обстоятельства, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и изменения категории каждого из совершенных им преступлений на менее тяжкую не усматривает. С учетом сведений о личности Киселева А.С., того, что он начал совершать умышленные преступления уже через 1месяц 19 дней после фактического освобождения из мест лишения свободы, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных им преступлений также не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Кудашевым А.А. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, его характер, направленность и степень общественной опасности, то, что оно совершено в период испытательного срока, по истечению короткого промежутка времени после условного осуждения по приговору <...> от 16.07.2012 г., сведения о личности Кудашева А.А., суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую не усматривает. Совершенное Кудашевым А.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) применению в данном случае не подлежат.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния в отношении каждого из подсудимых, и обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания каждого из подсудимых, не имеется.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого Киселева А.С. за каждое из преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд, с учетом сведений, характеризующих личность Киселева А.С., его отношения к совершенным преступлениям, искреннего раскаяния в их совершении, считает возможным не применять.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа в отношении подсудимого Киселева А.С. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд, с учетом материального положения подсудимого Киселева А.С., также считает возможным не применять.

Поскольку умышленные преступления, в том числе тяжкие, были совершены Киселевым А.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору <...> от 30.06.2011 г., суд в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Киселеву А.С. по настоящему приговору, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору <...> от 30.06.2011 г.

Поскольку умышленные преступления, в том числе тяжкое, совершены Кудашевым А.А. в течение испытательного срока, установленного ему по приговору <...> от 16.07.2012 г., суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Кудашеву А.А. по настоящему приговору, частично присоединяет не отбытое наказание по приговору <...> от 16.07.2012 г.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Киселеву А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Кудашеву А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки по оплате труда защитников в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 п.п. 3 и 4, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киселева А.С. признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без дополн░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 30.06.2011 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 5 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.12.2012 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 13.11.2012 ░. ░░ 18.12.2012 ░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 175 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 175 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 16.07.2012 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 16.07.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.12.2012 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № 11 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░-21063 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SamsungGalaxySPlusGT-19001», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ «MicroSD» ░░░░░░░ 1 ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «FlyIQ 235 Uno», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «FlyIQ 235 Uno», ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «FlyIQ 235 Uno» - ░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.04.2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.04.2013 ░.