Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4776/2017 ~ М-4936/2017 от 14.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года                                                                  Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кремнева А.В. к ООО «ГК Континенталь» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ГК Континенталь» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор займа, в соответствии с которым он предоставил обществу в долг денежные средства в размере 2 931 800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, он обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика взыскано 2 931 800 руб. в качестве суммы основного долга и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 885 руб.

Также он обращался в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика взысканы проценты по договору займа в размере 732 545 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком первого решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в суд с иском о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу между сторонами заключено мировое соглашение.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 91 день.

Общая сумма невыплаченных процентов составляет 219 281 руб. 79 коп.

Расчет процентов: 2 931 800 рублей х 30% = 879 540 руб./год : 365 дней = 2 409 руб. 69 коп./день х 91 день = 219 281 руб. 79 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать в его пользу с ООО «ГК Континенталь» проценты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 281 руб. 79 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 393 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кремневым А.В. и ООО ГК «Континенталь» заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставил обществу в долг денежные средства в размере 2 931 800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика взыскано 2 931 800 руб. в качестве суммы основного долга и процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 885 руб.

Материалами дела подтверждается, что также истец обращался в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика взысканы проценты по договору займа в размере 732 545 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком первого решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу между сторонами заключено мировое соглашение.

Установлено, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 91 день.

В соответствии с п. 2.3 договора за пользование займом заемщику начисляются проценты на сумму займа в размере 30 % годовых.

Общая сумма невыплаченных процентов составляет 219 281 руб. 79 коп.

Расчет процентов: 2 931 800 рублей х 30% = 879 540 руб./год : 365 дней = 2 409 руб. 69 коп./день х 91 день = 219 281 руб. 79 коп.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 219 281 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Кремнева А.В.     подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 393 руб.

На основании    изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кремнева А.В. удовлетворить.

    Взыскать с ООО «ГК Континенталь» в пользу Кремнева А.В. невыплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 281 руб. 79 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 393 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                            /подпись/                                      Сурков В.П.

Копия верна: судья