Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2015 ~ М-1556/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» августа 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552/2015 по исковому заявлению ООО <1> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО <1> обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ООО <2> был поставлен товар для ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается накладными за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> подписаны надлежащим образом и подлежат оплате, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными обстоятельствами на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования, по которому ООО <2> передал права требования новому кредитору ООО <1>.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ просят суд:

1. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля, в том числе:

- сумма задолженности <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

2. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

3. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, согласно телефонограмме признала заявленные исковые требования в части суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей считает завышенными. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив телефонограмму от ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно накладным судом установлено, что ООО <2> для ФИО1 был поставлен товар в виде конструкций из ПВХ:

- накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

- накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

- накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

- накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

- накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

- накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Однако, установлено что оплата по накладным ответчиком произведена не была.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В связи с неисполнением обязательства по оплате товара был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету в период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты> рублей, а именно:

- <данные изъяты> рублей - по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с просрочкой оплаты 173 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> рублей - по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с просрочкой оплаты - 173 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> рублей - по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с просрочкой оплаты - 132 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> рублей - по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с просрочкой оплаты - 112 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> рублей по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с просрочкой оплаты - 112 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- <данные изъяты> рубля - по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. с просрочкой оплаты - 76 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 г. составляет 8,25 % годовых.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Так же, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования, по которому ООО <2> передал права данного требования новому кредитору - ООО <1>.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признала заявленные исковые требования в части основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, что является основанием для удовлетворения иска в данной части.

На основании изложенного, в связи с неисполнением своих обязательств по накладным, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что при подаче искового заявления ответчиком были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору о правовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом были оплачены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей

Суд при решении вопроса о взыскании судебных расходов принимает во внимание объем составленных документов представителем, сложность рассматриваемого дела, в частности то, что по данному делу проведено одно судебное заседание. Таким образом, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что судебные расходы на оплату услуг представителя являются завышенными и подлежат снижению до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <1> к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <1> сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова