Решение по делу № 72-227/2021 от 29.01.2021

дело № 72-227/2021

Решение

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2021 года жалобу Соколовой С.М. на решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 15 января 2021 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» от 11 мая 2020 года № 18810066200003300608, оставленным без изменений решением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 15 января 2021 года, Соколовой Светлане Михайловне по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Соколова С.М. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу, приводя доводы о виновности в произошедшем столкновении второго участника дорожно-транспортного происшествия. Указывает, что при совершении разворота заблаговременно показала левый сигнал поворота, убедилась в безопасности маневра.

Проверив материалы дела, заслушав Соколову С.М. и ее защитника Бушуева А.М., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Постановлением должностного лица Соколовой С.М. назначено наказание за то, что 11 мая 2020 года в 08:30 на 230 км автодороги «Пермь-Екатеринбург» не выполнила требование пункта 8.1 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, при развороте.

Признавая Соколову С.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья районного суда пришли к выводу о том, что факт совершения Соколовой С.М. административного правонарушения подтвержден добытыми по делу доказательствами. Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку он не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как усматривается из имеющейся в материалах дел видеозаписи (л.д.36), проезжая часть автодороги «Пермь-Екатеринбург» на 230 км в месте столкновения транспортных средств имеет по одной полосе движения в обоих направлениях. Это же подтверждается и схемой места совершения правонарушения. Согласно данной схеме ширина полосы, по которой двигалась СоколоваС.М., составляет 3,75 м. Как видно из видеозаписи, Соколова С.М. включила левый световой указатель поворота, приступила к выполнению маневра разворота, но до его завершения произошло столкновение с движущимся за ней в попутном направлении по той же полосе движения автомобилем. При этом, вопреки выводу судьи, из данной видеозаписи не усматривается, что при совершении маневра Соколова С.М. смещалась на правую обочину проезжей части. Этого не следует и из письменных объяснений Соколовой С.М., а также из письменных объяснений второго участника дорожно-транспортного происшествия – водителя автомобиля, следовавшего за автомобилем Соколовой С.М., И., указавшего, что автомобиль перед ним начал совершать маневр разворота.

Зафиксированная на видеозаписи дорожная ситуация свидетельствует о том, что участники дорожно-транспортного происшествия до момента столкновения двигались по одной полосе проезжей части в попутном направлении друг за другом, в связи с чем у водителя Соколовой С.М. при выполнении маневра поворота налево или разворота не имелось обязанности уступить дорогу транспортным средствам, движущимся за ней в попутном направлении.

Учитывая, что в действиях Соколовой С.М. не содержится признаков нарушения требований пункта 8.1 Правил дорожного движения, а нарушения иных требований Правил дорожного движения ей в вину не вменялось, дело об административном правонарушении в отношении нее подлежит прекращению по основанию отсутствия состава административного правонарушения.

Вопрос о степени вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» от 11 мая 2020 года № 18810066200003300608 и решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 15 января 2021 года, вынесенные в отношении Соколовой Светланы Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» от 11 мая 2020 года № 18810066200003300608 и решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой Светланы Михайловны отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья